“Du får, hvad du betaler for,” er et gammelt ordsprog, der ser ud til at sætte lighedstegn mellem kvalitet og pengeværdi. Men spørg alle, der arbejder i modebranchen og undersøger håndværket bag fornemme luksusmærker, og de vil fortælle dig, at det ikke altid er tilfældet.
Tingene bliver endnu mere bekymrende, når det kommer til kunst og historien bag kunstnere og kunstnerskab, som er kernen i den debat, der omgav kritikken bag en bryllupsfotografs priser.
TikToker @tripp.photo postede en video, hvor hun delte sine startpriser for en bryllupspakke: $8.500. En anden bruger på platformen besluttede, efter at have kigget hendes kunstværk, @haussdrama, igennem at kigge Tripps arbejde igennem for at se, hvad kunderne fik til samme pris som en brugt 2012 Scion TC.
@haussdrama
8,5k 😮💨 #photographytips #photographersoftiktok #trippphoto #weddingphotographer #weddingphotography #photographypricing #dramatok #haussdrama #trendingnow #viralvidoes #unpopularopinion
♬ original lyd – 🍉Haussdrama🍉
Kilde: TikTok | @haussdrama
“Når nogen spørger til bryllupsfotografering med et budget på $2.000, og jeg sender mine startpriser på $8.5k tilbage,” begynder den sammensyede video med Tripp, der vugger med farvet lilla hår og briller og kigger ind i kameraet. Hun læbesynkroniserer en countrysangerinde, der siger: “Du tror, jeg er psyko, gør du ikke Mama?”
TikTokeren, der syede hendes video, Hauss, er enig i den vurdering, da videoen overgår til et skærmbillede af fotografens TikTok-side, @tripp.photo. Hun annoncerer sig selv som bryllups- og livsstilsfotograf, der leverer sine tjenester i North Carolina og Californien.
“Måske bare en lille smule. Denne fotograf får en masse tilbageslag for at frigive sine priser, som er $8.500 fra start. Nu tog jeg et kig på hendes galleri og lad os se, om disse billeder er værd $8.500.”
Kilde: TikTok | @haussdrama
Hauss begynder derefter at gå i gang med en foto-for-foto-kommentar af kvindens billeder, som begynder med et par ugjorte lædersko.
“Nu med dette billede kan jeg se hensigten, ikke? Når jeg går efter det gamle, tidstypiske, rustikke, tør jeg godt sige, at du ikke fangede, hvad du troede, du gjorde,” siger hun sarkastisk og kommenterer den, hvad der ser ud til at være, lidt sløret. fotografi.
Næste op er et meget sløret billede af smykker spredt på, hvad der ligner en bordplade. “Det, jeg så, er, at hun er en meget stor fan af slørede billeder. Jeg har bare lyst til placeringen af smykker, det virker bare ikke. Det er det virkelig ikke.”
Et andet billede, Hauss fremhæver, er af en kjole på en bøjle draperet foran en dør, “Muligvis et af de mest lidet flatterende billeder, du kunne tage af en brudekjole, er bare på en blank væg på en træbøjle, den giver ingenting.” siger hun om Tripps arbejde.
Kilde: TikTok | @haussdrama
Hauss har positive ting at sige om bruden på det næste billede af Tripps arbejde, men hun synes ikke rigtig at tro, at billedet taget af kvinden virkelig yder hende nogen retfærdighed: “Nu er denne kvinde fantastisk, men dette billede det ser ud som om det er taget i nogens baghave.”
Dernæst er et sort-hvidt fotografi af en brud, der justerer, hvad der ligner hendes øreringe i spejlet: “Igen, hun er fantastisk, hun er smuk, hun giver. Men fotografen, det ser bare ud, som om det er på nogens badeværelse. Der er ikke noget særligt ved at billedet, der er sådan en wow-faktor.”
Efter det billede er endnu et billede af en brudekjole, der hænger på en væg udendørs: “Jeg vil sige, at det ikke er hendes stærke side at posere brudekjoler til et billede,” siger Hauss.
Kilde: TikTok | @haussdrama
“Selvfølgelig skal alle opkræve, hvad de tror, de er værd. Hvis du tror, du er $8.500 værd, så fortsæt og opkræve for de $8.500, men hvis jeg fik mine bryllupsbilleder tilbage, og de lignede dem, ville jeg anmode om en refusion. Faktisk Jeg ville bestride det med mit kortselskab.”
“Gå i hvert fald og tag et kig på hendes billeder, vend tilbage til denne video, lad mig vide, om hun er de 8.500 $ værd. Jeg ses i det næste,” siger hun i slutningen af sit klip.
Mens der var masser af folk, der tilsyneladende var enige i Hauss’ vurdering af Tripps priser, var der også folk, der mente, at Tripps arbejde var konsistent, og nogle kaldte det “historiedrevet” og “high end.”
Hvad synes du?
