Jobansøger viste optagelser af ham, der stjæler fra butikken under sit interview

Arbetssökande visade bilder av honom som stjäl från butiken under sin intervju

Det er ikke ualmindeligt, at folk ønsker at arbejde i en virksomhed, som de selv ønsker at besøge, og det er forståeligt, hvorfor folk, der driver nævnte butikker, gerne vil overveje denne type kandidater. De viser tydeligvis passion for de varer og eller tjenester, du sælger, hvilket betyder, at de sandsynligvis kender tilbuddene ud og ind.

Men hvad nu, hvis du fik en jobansøgning fra en, der kunne lide det, du solgte så meget, at de ville gå til alle nødvendige midler for at få det? Nå, alle midler, så længe det ikke var at skaffe penge til at købe den nævnte vare og vælge at stjæle den i stedet for.

Det var, hvad der skete med en TikToker ved navn Kian (@kieyin): han stjal fra en forhandler og besluttede så på et senere tidspunkt at søge job der.

Problemet er, at denne butik havde sikkerhedskameraer, og at dømme ud fra Kians indlæg ser det ikke ud til, at det er dem, der er blevet brugt til enhver Bigfoot-observation nogensinde.

@kieyin

jeg fik ikke jobbet #fyp #homoseksuel #trending #for dig

♬ original lyd – ⭐️

Kilde: TikTok | @kieyin

Kian sagde, at folkene, der interviewede ham til jobbet, besluttede at vise ham kameraoptagelserne af hans tyvemåder. Han skriver i en tekstoverlejring af klippet, mens han lægger hånden over munden og flytter hovedet rundt: “da jeg gik til en jobsamtale og de viste mig optagelser af mig, der stjæler fra dem”

jobansøger vist optagelser af butikstyveriKilde: TikTok | @kieyin

Fænomenet minder om åbningsscenen af Nightcrawler hvor Jake Gyllenhaals karakter kan ses slå og/eller dræbe en sikkerhedsvagt og tage deres ur, mens han stjæler byggematerialer fra en arbejdsplads.

I en anden scene bringer han materialerne til en anden entreprenør, som ved, at de er stjålet og formår at tjene penge på dem, men bare ikke så meget. Efter at entreprenøren har betalt ham penge, beder Gyllenhaals karakter ham om et job, entreprenøren fortæller ligeud til ham, at der ikke er nogen måde, han hyrer en tyv.

jobansøger vist optagelser af butikstyveriKilde: TikTok | @kieyin

Det ser ud til, at nogle TikTokere enten ikke nødvendigvis var enige i denne følelse: at ansættelse af en kendt butikstyv i sidste ende kunne koste din virksomhed tonsvis af penge, da de vil have fået hidtil uset adgang til butikken og hele dens inventar, eller også troede de, at interviewerne i spørgsmålet var forkert for at vise ham videoen.

jobansøger vist optagelser af butikstyveriKilde: TikTok | @kieyin

Nogle sagde, at deres reaktion var “smålig”, mens andre elskede, at butiksejerne gik til de længder, og så var der dem, der kom med nogle vittige replikker, Kian kunne have brugt på stedet.

jobansøger vist optagelser af butikstyveriKilde: TikTok | @kieyin

“Bare sig dem at tage det ud af den første lønseddel”

Nogle jokede med, at hvis hvert eneste job, de ansøgte om, gjorde dette ved dem, ville de blive udelukket fra at søge til en lang række forskellige historier, hvilket effektivt ville tage dem ud af beskæftigelsespuljen.

jobansøger vist optagelser af butikstyveriKilde: TikTok | @kieyin

“der går Wal-Mart, Costco, Doller Store, Dominion, shoppere, hot topic, Claire’s og et par andre”

“Nå, nvm om at ansøge om et varmt emne”

“lowkey ville ansøge om asda, men jeg er så bange lol”

“tror du varmt emne er vredt, jeg tager alle deres pins”

jobansøger vist optagelser af butikstyveriKilde: TikTok | @kieyin

Kian præciserede i videoens billedtekst, at nej, han fik ikke jobbet, hvilket ikke er overraskende i betragtning af, at han blev taget i at stjæle og vist optagelserne af sine interviewere.

jobansøger vist optagelser af butikstyveriKilde: TikTok | @kieyin

Hvis du havde en virksomhed, ville du nogensinde overveje at ansætte en, der stjal fra dig? Ville du overhovedet vise dem optagelserne, hvis du ikke havde til hensigt at ansætte dem? Eller ville du vise dem optagelserne og sige, “se, vi ved, hvad du er i stand til, men vi giver dig en chance.”

Hvad synes du?