Kvinde lukker nedladende grammatiktrold, efter han tvivler på hendes Harvard-grad

女性がハーバード大学の学位を疑ったため、見下した文法荒らしを黙らせる

Internet d— måling antager forskellige former. Der er nogle mennesker, der kan lide at starte skænderier og true med at bekæmpe folk online, mens de forsøger at overbevise fremmede om, at de faktisk er skræmmende mennesker, der fysisk kan dominere dem personligt som et middel til at tilfredsstille deres egoer eller have en form for følelsesmæssig katarsis.

Og så er der folk, der med vilje går ind i kommentarsektioner af videoer eller sociale medier for at trolde enkeltpersoner ved at håne ting, de holder af, sandsynligvis fordi de inderst inde ved, at de er skuffelser for deres forældre, eller at de aldrig vil have tapperheden til ærligt at gå efter alt, der vil gøre dem virkelig glade i livet, fordi de frygter fiasko.

Og så er der dem, der elsker at påpege deres intellektuelle overlegenhed over for andre, hvilket ser ud til at være sket i denne udveksling mellem en Twitter-bruger ved navn Russell King og en kvinde ved navn Madison (@xgigglypuff), der kom i snak om grammatik.

Dagens råd:

Start ikke et nedladende ~~ “jamen faktisk” ~~ argument om grammatik med Ivy League-kvinder. https://t.co/FZxObngBvC pic.twitter.com/jNp76sB5dh

— madison (@xgigglypuff) 22. april 2024

Kilde: X | @xgigglypuff

Har du nogensinde set en film og set en karakter, der lidenskabeligt er begyndt at skændes om reglerne for det engelske sprog og tænkt for dig selv: “Wow, jeg vil gerne være ligesom den person, de er så seje!”

Nej, det har jeg heller ikke, men Madison og Russell kom alligevel ind i dette skænderi.

De begyndte at sparre om forskellige regler, når det kommer til den korrekte brug af sprogets sproglige detaljer. Hvad der begyndte som en fordømmelse af en Yale-studerendes vrede mod Israel for at gengælde Hamas for terrorangreb mod jøder, som omfattede mord og kidnapning af børn og seksuel vold mod kvinder og unge, blev til en debat om grammatik.

Her er min grad. https://t.co/hS5jMUJkqX pic.twitter.com/gzFnG5q3P8

— madison (@xgigglypuff) 22. april 2024

Kilde: X | @xgigglypuff

Mens Russell synes at have begrænset, hvem der kunne se hans opslag på sociale medier, synes deres samtale at være eskaleret til det punkt, hvor han satte spørgsmålstegn ved, hvorvidt Madison faktisk tog eksamen fra Harvard.

For at være klar, er jeg ligeglad med, om han har en Ivy League-grad eller ej. Jeg er uddannet Harvard, men jeg tror ikke, det gør mig bedre end ham. Jeg kaldte ham ud, fordi han var uhøflig og nedladende over for en af ​​mine venner, en kvinde på Yale. At behandle mennesker godt er det, der betyder noget.

— madison (@xgigglypuff) 22. april 2024

Kilde: X | @xgigglypuff

I sidste ende uploadede hun fotografier, der viste sin Harvard-grad og eksamensbilleder, og der var skarer af folk, der var villige til at kaste sig ud i Russell for at starte og fortsætte med at engagere sig i polemik om grammatikregler.

“Ivy League-mand, der er dette udløst af nogen, der eksisterer online. Jfc, alle herude tror, ​​de råber falske Purple Hearts. Få et liv Mr. Ivy League,” skrev en person.

Madison specificerede, at hun ikke udsendte sin grad, fordi hun mener, at det gør hende bedre end Russell, eller nogen anden for den sags skyld, men hun besluttede at kalde ham ud, fordi han “var uhøflig og nedladende over for en af ​​mine venner.”

Han er en bekræftet UPenn grad. Helt ærligt, jeg prøvede ikke engang at fornærme hans intelligens; Jeg troede bare, at der ikke var nogen måde, en person ville være en idiot over for tilfældige kvinder med deres rigtige fulde navn og billede og ansættelsessted synligt, så jeg troede, han efterlignede fyren.🤷🏼‍♀️ pic.twitter.com/WFgY55Luxj

— madison (@xgigglypuff) 22. april 2024

Kilde: X | @xgigglypuff

Mens der var tonsvis af mennesker, der forsøgte at sige, at Russell løj om sin grad, postede hun et skærmbillede af et svar fra ham, der viste sit UPenn-diplom.

Madison tilføjede i sit svar til Russells post, at hun ønskede, at manden ville bruge sin intelligens “til godt” i stedet for at “nedgøre” folk for deres brug af grammatik, når deres selv heller ikke var upåklagelig.

I sin X-tråd om interaktionen med Russell fortsatte Madison med at afvise adskillige andre kritikpunkter, som andre kommentarer online havde, hun præciserede, at hun nu er softwareingeniør, og afviste ideen om, at hun “doxede” Russell, fordi hans rigtige navn var opført online gør ham ret nem at finde.

Jeg ved heller ikke, hvorfor han hævder, at folk fandt hans fulde navn. Det er hans brugernavn. Jeg doxer ikke nogen.

At være en Ivy League-kandidat gør dette værre efter min mening, fordi du ikke er dum, du ville bare være nedladende.

Jeg vil bare have, at du er sød ved folk!

— madison (@xgigglypuff) 22. april 2024

Kilde: X | @xgigglypuff

Hun tilføjede, at det generelt var en dårlig idé at engagere sig i små skænderier online og optræde nedladende over for andre, når dit fulde navn og dine personlige oplysninger let kan findes af stort set alle. Madison klappede også tilbage ved tanken om, at hun var en nepo-baby med en “rig far”, som fik hende ind på Harvard.

Da jeg allerede får de klassiske beskyldninger om at have en “rig far”, nej, jeg var ikke rig. Jeg tog til Harvard med fuld økonomisk støtte til lavindkomststuderende. Jeg er opvokset i det sydlige land af en enlig mor, der er folkeskolelærer.https://t.co/Utd9kEcRPG

— madison (@xgigglypuff) 22. april 2024

Kilde: X | @xgigglypuff

“Jeg var ikke rig. Jeg tog til Harvard på fuld økonomisk støtte til elever med lav indkomst. Jeg blev opvokset i det sydlige land af en enlig mor, som er en folkeskolelærer,” sagde hun.

Har du nogensinde været involveret i et skænderi med nogen online og gjort antagelser om, hvem de var, kun for at blive klappet tilbage af og bevist, at du tager fejl?