Husk det berømte “Vi var på pause!” episode af Venner? Nå, det er sådan lidt.
På Mumsnetsagde en kvinde, at hendes kæreste brugte hendes fødselsdagsgave – dvs. billetter, han købte til hendes yndlingsmusical – sammen med en anden kvinde.
Selvom det måske lyder skandaløst i starten, skal du huske på, at disse to var det på pause! i en kort periode.
Og det var i denne pause, at kæresten – som havde købt billetterne, mens de stadig var sammen – tilbød sin ekstrabillet til en veninde. Du ved, for det var de på pause!
Men nu hvor de er sammen igen, hvorfor er han så stadig forpligtet til at tage den anden kvinde med til showet? Hvem tager fejl her? Lad os komme ind i det…
Kilde: Getty Images
“Det føles som om han sætter en anden kvindes følelser over mine.”
I hendes indlæg vedr Mumsnetforklarede kvinden (vi kalder hende Penny), at hendes kæreste havde købt to billetter, så de kunne se hendes yndlingsmusical til hendes fødselsdag.
Men mellem det tidspunkt, han købte billetterne og tidspunktet for musicalen, havde Penny og hendes mand sagt op i seks uger.
De to kom til sidst sammen igen, og mens Penny forventede at se musicalen (og allerede havde organiseret børnepasning, så hun kunne få en aften i byen), fortalte hendes kæreste, at han allerede havde tilbudt hendes billet.
“Da han ikke kunne få en refusion, spurgte han venner – og (han) tager nu en kvindelig ven i stedet for,” skrev Penny. “Jeg kender vagt til hende.”
Kilde: Getty Images
“(Er jeg urimelig) ved at tro, at da billetterne var min vigtigste fødselsdagsgave, skulle han enten have givet mig begge for at bruge eller annullere at tage kvinden og tage mig, da de var en del af min gave, og vi er sammen igen? ” spurgte Penny sin mand Mumsnet brugere.
“Han siger, at hun hjalp ham ved at gå med til at komme, så hun ønsker ikke at ændre sine planer,” fortsatte Penny, “men hvis jeg var hende, ville jeg være glad for at stå ned, da det var en særlig gave for os at nyde. sammen; det føles som om han sætter en anden kvindes følelser over mine.”
Kilde: Mumsnet
Ikke alle er enige om, hvem der tager fejl her.
Nogle personer i kommentarerne blev straks forvirrede over, at kæresten overhovedet ville overveje at tage denne anden kvinde med til musicalen.
“WTAF. Jeg griner af ham. Selvfølgelig han kan ikke gå med hende! Har han mistet forstanden?” skrev en kommentator.
“Hvorfor bliver du ved med dette spild af plads? Bliv brudt sammen,” insisterede en anden.
Nogle mennesker mente dog ikke, at situationen var så skåret og tørret.
“… Jeg tror ikke, han tager fejl. I havde slået op, han inviterede sin ven. Jeg synes faktisk, det viser, at han er en sød person, der ikke dropper sin kæreste for at tage dig, nu er I sammen igen,” en person kommenterede.
“Du slog op, han inviterede en anden. Han tager ikke fejl. Måske ikke være så barnlig at være on/off med din kæreste?” en anden skrev.
Og andre mener, at der kunne have været et glad medie.
“Vennen har måske allerede organiseret en fridag fra arbejde/børnepasning/rejser osv. Din kæreste er i en situation uden gevinst, men han kunne have undgået dette ved at lade dig beholde billetterne, da du gik fra hinanden,” skrev en person.
En anden person foreslog: “Hvis han ikke vil svigte hende, så tager du hans billet og tager med hende i stedet.”
Kilde: Mumsnet
Hvad synes du? Har Penny al ret til at være vred over dette? Skal hun helt bare gå til showet med den anden kvinde og fortælle sin kæreste at sparke til sten? Det kunne være en fin afslutning!
