NBA-dommeren Eric Lewis bruger muligvis brænderkonti til at forsvare sine egne opkald

NBAレフリーのエリック・ルイス、自身の判定を守るためにバーナーアカウントを使用している可能性がある

Af alle de professionelle, der er tilknyttet NBA, kan dommere have det mest utaknemmelige job. De har at gøre med spillere og trænere, der er uenige i deres opfordringer. De har også at gøre med fans og kommentatorer, som kan være endnu mere ondskabsfulde, når de synes, et opkald gik den forkerte vej.

Til dato har Eric Lewis haft en af ​​de mest imponerende karrierer i ligaen. Han har dømt mere end 1.000 kampe, inklusive tre separate finaler. For nylig opdagede nogle fans dog, at Eric ser ud til at udvise en mærkelig opførsel uden for banen.

NBA-dommeren Eric Lewis ser ud til at have brænderkonti.

Ifølge flere ørneøjede fans på Twitter er der en billedløs Twitter-konto, der går under navnet blair cutliff som tilsyneladende kun reagerer på tweets, der på en eller anden måde er relateret til Eric Lewis. Dette er ikke et endeligt bevis på, at Eric har en brænderkonto, men den, der står bag den anonyme konto, har tydeligvis en interesse i Erics karriere og i nogle af de kontroversielle opkald, han har foretaget.

Basketball flyver mod en bøjle. Kilde: Getty Images

Efter at kontoen blev ringet op online, afklarede ejeren af ​​kontoen dog, hvem der faktisk sendte tweets.

“Pablo, dette er MARK Lewis. Den rigtige familie (ældre bror). Jeg er ked af, at jeg satte E i denne situation, men det her er ikke Watergate. Du har ret, kontoen VIL komme ned. Twitter burde ikke vær så hævngerrig. Beklager ulejligheden for dig,” skrev beretningen, der ser ud til at opklare hele mysteriet.

Nogle brugere er stadig ikke overbevist om, at kontoen ikke tilhører Eric Lewis.

Selvom Erics bror ser ud til at være kommet frem for at kræve ejerskab til kontoen, er nogle mennesker stadig overbeviste om, at det faktisk er en brænder, der tilhører Eric. Uanset hvad, så har kontoen bestemt en interesse i at forsvare Eric og hans opkald.

“Jeg gider ikke [give a f–k] om begge hold. Du svarede mig. Dine anklager er ikke berettigede. Hvad med den dårlige opfordring til Dennis i første kamp. Jeg synes ikke, det er en fejl, men ingen hævdede dengang en konspiration,” skrev kontoen.

Når kontoen forsvarede Erics opkald, gjorde de det typisk mod fans af Lakers, som mener, at Eric har en vendetta mod holdet. At klage over dommerne er en stor del af ethvert større holds spil, og der er helt sikkert tidspunkter, hvor dommerne går glip af opkald, der kunne have ændret resultatet af en kamp. I sidste ende er det dog svært at tro, at disse opkald foretages eller går glip af med nogen form for ondsindet hensigt.

Jeg ved ikke engang, hvad jeg skal tænke, lol pic.twitter.com/0gjIi3hIFx

— Brian (Allerede i offseason-tilstand) (@RunTheJules) 26. maj 2023

Dommere er nødt til at operere i et højtryksmiljø, og nogle af dem er bestemt bedre end andre til at slå op, når de betyder mest. De hjælper med at bestemme spillets flow og kan lejlighedsvis spille en rolle i dets udfald.

Uanset om Eric har en brænderkonto eller ej, er det værd at reflektere over det pres, som NBA-dommere udsættes for hver kamp. De bliver bestemt godt betalt for det, men det betyder ikke, at de ikke tager lidt mere varme, end de måske fortjener.