„Wir verstehen warum“ – Hot Wood Chopping Guy verteidigt Frauen, die ihn objektivieren

「私たちはその理由を理解しています」— 薪割り男が自分を物扱いする女性を擁護

Wenn Sie durch die sozialen Medien gescrollt haben, haben Sie wahrscheinlich Videos von Leuten gesehen, die auf den heißen Holzhacker reagierten, der in Overalls Baumstämme spaltet und sich dabei grunzend durch die Gegend kämpft.

In komödiantischen Clips filmen Frauen oft, wie sie von seinen Videos heiß und belästigt werden, und es scheint, dass es einige Leute gibt, die es nicht cool finden, wenn Frauen kommentieren, dass sie wollen, dass ihre eigenen Protokolle von Mr. Bearded Woodsman geteilt werden. und dachte, dass dies eine geschlechtsspezifische Doppelmoral sei.

Der Axthacker ist ins Internet gesprungen, um ein Video aufzunehmen, in dem es heißt, dass diese Art von Logik nicht cool sei, weil frühere Generationen von Männern Frauen anriefen und sexuelle Bemerkungen gegenüber Frauen machten, und jetzt sei es für Frauen in Ordnung, dasselbe zu sagen zu Männern.

Er sagte auch, dass das Argument „Rollen sind vertauscht“ ungültig und kein akzeptierter Kommentar auf seiner Seite sei, da Frauen für Männer nicht so körperlich bedrohlich seien. Eine Studie zu geschlechtsspezifischer Gewalt zeigt, dass Männer insgesamt mit größerer Wahrscheinlichkeit Opfer von Gewalt anderer Männer werden.

Wie Dinge funktionieren berichteten, dass Männer dreimal häufiger Gewaltverbrechen begehen als Frauen.

Der heiße Holzhacker-Typ auf TikTok hat mir gerade eine tolle Analogie darüber beigebracht, wie Frauen und Männer in Bezug auf Sicherheit und … unterschiedlich an die Welt herangehen müssen. pic.twitter.com/MdYZyx5kYH

– Hilary Banks (@soniamariesays) 22. März 2024

Quelle: X | @soniamariesays

„Es ist eine verrückte Statistik, aber mir ist gerade aufgefallen, dass ich offiziell eine männliche Fangemeinde von 51 % habe. Und während ich mich über all das sehr geschmeichelt und einfach nur demütig fühle, kommen Kommentare wie dieser“, verweist er auf eine Bemerkung, die jemand hinterlassen hat, der geschrieben hat : „Wenn das über eine heilige Frau gesagt würde – die Feministinnen würden aus ihren Höhlen kriechen.“

Der heiße Holzhacker, der oft Gegenstand reaktionärer Durstfallen-Videos von Frauen ist, sprach außer Atem weiter, vermutlich nachdem er zur Freude seiner Zuschauer vor der Kamera etwas Holz gehackt hatte: „Kommentare wie dieser müssen angesprochen werden, das heißt.“ genau das, was ich jetzt tun werde“, sagt er.

Ich weiß, lass uns unsere ungiftigen heißen Männer ein bisschen genießen, lol

— Raine Fielder (@RaineFielder) 22. März 2024

Das Video nimmt dann einen Sprungschnitt aus einem anderen Blickwinkel: „Also, an alle jungen Männer da draußen, ich werde das einmal sagen, aber ich möchte, dass ihr genau zuhört, weil ich fürchte, dass diese Botschaft irgendwie eine Wirkung hat“, nimmt er seine Meinung Hand und lässt sie über seinen Kopf gleiten, „über den Kopf vieler Menschen in der heutigen Gesellschaft.“

Er setzt seine Hände in Anführungszeichen: „‚Wenn die Rollen vertauscht wären‘ ist kein Argument, das in dieser speziellen Situation vorgebracht werden kann. Denn die Rolle ist buchstäblich der Ort, an dem die ganze Unterdrückung die ganze Zeit über gelebt hat. Also Kommentare, Katzenrufe.“ „Ihre Pfiffe, koketten Kommentare haben nicht zu einer Gefährdung Ihrer Sicherheit geführt“, sagte der Social-Media-Holzfäller in die Kamera.

Die größte Heuchelei besteht darin, dass die Leute Männer anschreien, weil sie andere Männer noch nicht in Schach halten, wenn ein Mann mit einer großen Plattform genau das tut, heißt das: „Die Bar ist in der Hölle“. Ja, aber wegen ihm ist es nicht in der Hölle. Er versucht, zur Erhöhung beizutragen, indem er mit seinen Mitmenschen spricht, WIE WIR SIE BITTEN.

– Tickle Bernstein (@alicia1110) 22. März 2024

Quelle: X | @alicia1110

Sein Argument ist, dass Männer, wenn sie von Frauen angerufen werden, statistisch gesehen nicht dem Risiko einer potenziellen Eskalation körperlicher Gefahr oder Gewalt ausgesetzt sind. Ich bezweifle, dass Sie in letzter Zeit das Verfallsdatum Ihres Pfeffersprays überprüfen mussten, und ich glaube nicht, dass Sie, wenn Sie aus Ihrem Auto steigen, um Benzin zu tanken, in 100 verschiedene Richtungen schauen.

Der Influencer fuhr fort: „Motorradfahrer, Autos, dieselbe Straße, Motorradfahrer sind diejenigen, die Helme tragen müssen, wir verstehen warum. Ich denke manchmal, wenn wir damit beschäftigt sind, die Art und Weise zu rechtfertigen, wie wir handeln möchten.“ und wenn wir uns in dieser Welt bewegen, vergessen wir, wie jemand anderes ein Gegenstück war, wie sich jemand anderes in genau derselben Welt bewegen musste.

Er fuhr in seiner Rede fort und erläuterte, wie wichtig es sei, nicht zu vergessen, dass unterschiedliche Menschen vor unterschiedlichen Herausforderungen stehen und dass Menschen sich dieser Tatsachen oft nicht bewusst sind: „Nur weil man am selben Ort lebt, heißt das nicht, dass man es auch auf die gleiche Weise erlebt.“ In dieser Rolle lebt die gesamte kontextuelle Unterdrückung.“

Ich finde es toll, dass er sie am Anfang angesprochen hat. Punkt verpasst. Ich liebe ihn, er ist großartig und seine Frau ist auch superheiß.

— Anna-Klara (@nnaKlura) 22. März 2024

Quelle: X | @nnaKlura

An dieser Stelle im Clip nimmt er seine Axt, wirft einen scheinbar strengen Blick in die Kamera, und bevor er aufsteht und das Bild der Aufnahme verlässt, die er gerade aufnimmt, sagt er: „Einen schönen Tag noch.“

Es gab eine Reihe von Menschen, die dem Social-Media-Holzfäller für seine Verteidigung von Frauen, die ihn online anstarrten, applaudierten: „Ich wünschte, die Leute würden diese Einstellung gegenüber Rassismus/Diskriminierung anwenden“, schrieb ein X-Benutzer.

Für alle, die sagen, dass dies das absolute Minimum ist – ja. Aber wenn Männer auf eine Weise sprechen, die Jungs verstehen – die Art von Typen, die Frauen abtun, wenn sie das Gleiche sagen – dann bewirkt das viel.

– Lyra Dhelmar (@lyra_dhelmar) 22. März 2024

Quelle: X | @lyra_dhelmar

Ein anderer sagte: „Für jeden, der sagt, dass das das absolute Minimum ist – ja. Aber wenn Männer auf eine Weise sprechen, die Männer verstehen – die Art von Typen, die Frauen abtun, die das Gleiche sagen – dann bringt das viel.“

Was denken Sie? Ist die Objektivierung eine Objektivierung, unabhängig davon, was in der Vergangenheit zwischen verschiedenen Menschen passiert ist, die zufällig männlich oder weiblich waren? Oder macht der Fitness-Influencer, der als Content-Kreis eine Nische im Online-Holzhacken gefunden hat, Recht?