Avez-vous déjà rêvé de la maison dans laquelle vous avez grandi ? Ou pensez-vous que ce serait amusant de passer devant cet endroit un jour, peut-être même de frapper à la porte et de dire à qui que ce soit que vous y viviez ? Je sais que j’y ai personnellement réfléchi plusieurs fois, mais j’ai finalement décidé que je ne voudrais pas déranger ceux qui vivent là-bas. En plus, si quelqu’un se présentait à mon porte me disant qu’ils vivaient dans ma maison actuelle, je serais probablement immédiatement sceptique. (Ou, soyons réalistes, je ne répondrais même pas à la porte en premier lieu.)
Mais que se passerait-il si, au lieu de trouver un étranger à votre porte, vous receviez une lettre très attentionnée de quelqu’un qui vivait dans votre maison — et qui demandait très gentiment une courte visite pour l’aider sur son chemin vers la « guérison » ?
Eh bien, c’est ce qui est arrivé à cette femme Mamannet, qui a reçu une lettre comme celle-ci par la poste. Elle ne sait pas quoi faire, et les personnes placées sous son poste ont des opinions différentes sur tout cela. Nous allons jeter un coup d’oeil…
Source : Getty Images
Un propriétaire a reçu une lettre par la poste d’une personne qui vivait dans sa maison – et cette personne a une demande tout à fait unique.
Dans un article sur MamannetDans le sous-forum “Suis-je étant déraisonnable”, une utilisatrice nommée TMReunion (nous l’appellerons Tamara) dit qu’elle a reçu une lettre par la poste d’une femme d’une trentaine d’années qui a grandi dans la maison où Tamara vit actuellement.
Tamara dit même qu’elle se souvient de la famille « normale » à laquelle elle a acheté la maison 15 ans plus tôt : une mère, un père, un fils et une fille. La personne qui a écrit la lettre est la fille. Nous l’appellerons Diana.
Dans une lettre très réfléchie adressée au « propriétaire actuel », Diana a déclaré que son thérapeute l’avait encouragée à visiter la maison de son enfance dans le cadre de son parcours de guérison du traumatisme qu’elle y avait vécu en grandissant. Diana a dit que cela ne prendrait pas plus de 10 minutes et que cela ne la dérange pas si l’un des propriétaires doit l’accompagner tout le temps. Elle a également reconnu qu’il s’agissait d’une demande inhabituelle et qu’elle comprendrait parfaitement qu’elle soit refusée.
Source : Mumsnet
Jetons un coup d’œil à l’intégralité de la lettre que Tamara a reçue :
Cher propriétaire actuel,
Il s’agit d’une demande très étrange et je comprends et respecte parfaitement si vous ne vous sentez pas à l’aise avec cela et par conséquent, il n’est pas nécessaire de répondre si tel est le cas.
J’ai grandi dans ce qui est aujourd’hui votre maison. J’ai vécu beaucoup de traumatismes à la maison et j’y travaille depuis quelques années. Je me demandais si je pourrais revenir revoir la maison, dans le cadre de ma guérison. Cela m’a été suggéré par mon thérapeute et je pense que ce serait bénéfique. Cependant, comme indiqué, je comprends qu’il s’agit d’une demande inhabituelle et que ma guérison n’a aucune importance pour un parfait inconnu, alors ne vous sentez pas obligé d’accepter cela.
Si vous m’autorisiez gentiment à le faire, je m’attendrais bien sûr à être accompagné dans la maison et cela ne prendrait pas plus de dix minutes.
Merci d’avoir pris le temps de lire cette lettre et si vous souhaitez me contacter, je m’appelle (‘nom’ – ‘numéro de contact’ expurgé). Sinon, je vous souhaite bonne chance, à vous et à votre famille.
Meilleurs vœux,
(Nom expurgé)
Tamara a partagé la lettre avec un collègue Mamannet aux utilisateurs de savoir si ses propres sentiments à ce sujet sont normaux.
“Cela me semble vraiment étrange et presque méfiant”, écrit Tamara dans son message. “Je n’aime pas non plus l’idée qu’elle ait subi un traumatisme dans notre maison, presque comme si elle essayait de l’entacher.”
Elle ajoute : “Mon mari pense que même si c’est étrange, elle fait clairement un travail intérieur et pourquoi n’aiderions-nous pas quelqu’un qui en a besoin ? Qu’en pensez-vous ? (Est-ce que je serais déraisonnable) d’ignorer ou devrais-je envoyer un SMS et tu le sens à partir de là ? »
Les gens étaient divisés sur la question de savoir si le propriétaire devait laisser la femme entrer dans sa maison.
“Je pense que je devrais l’aider. C’est son traumatisme, pas le vôtre, et 10 minutes pourraient faire une telle différence pour elle”, a écrit un intervenant. Beaucoup ont fait écho à ce sentiment – mais pas tout le monde.
“Je ne pense pas que je le ferais. Vous pouvez choisir de prendre la lettre pour argent comptant ou il se peut qu’il se passe autre chose”, a rétorqué quelqu’un d’autre. D’autres ont reçu des avertissements similaires, comme s’il s’agissait ou non d’une arnaque ou si cette personne enquêtait sur la maison pour un vol.
Et certaines personnes ne le savaient pas quoi c’était la meilleure solution, mais ils comprenaient certainement le dilemme.
“Oh mon Dieu, c’est une question vraiment difficile”, a écrit quelqu’un. “Ma première réaction a été que, bien sûr, vous devriez la laisser faire, ce n’est pas un inconvénient majeur. Mais ensuite, me mettant à votre place, je ne pense pas que je serais heureux qu’un étranger se promène dans ma maison et la contamine. Comme dans Ces chambres sont celles de mes enfants, pas celles d’étrangers où de mauvaises choses se sont produites. C’est notre maison. Mais en même temps, je voudrais aider. Si je le permettais, je pourrais dire quelque chose comme ne vouloir rien entendre sur pourquoi ” La maison est traumatisante pour elle. Je ne sais pas. Quelle que soit votre décision, vous ne seriez pas déraisonnable. “
Source : Mumsnet
Pendant ce temps, certaines personnes étaient absolument opposées à tout cela.
“Absolument pas. Il y a beaucoup trop de ces absurdités flatteuses en ce moment. Des babillages psychopathes inutiles”, a déclaré un intervenant.
Et certaines personnes ont contesté l’utilisation par le PO du mot « altération ».
“Je le verrais moins parce qu’elle contamine votre maison et plus que votre maison l’aidera à guérir, donc elle l’utilise de manière positive”, a écrit un utilisateur.
Qu’en penses-tu? Laisseriez-vous entrer chez vous quelqu’un s’il disait qu’il y vivait autrefois et qu’il pourrait grandement bénéficier d’une visite ?
