복장 규정에 대한 논쟁은 오랫동안 이어져 왔습니다. 지난 수십 년 동안 어린 소녀와 10대 소녀들은 옷이 (또는 옷이 부족하여) 남학생들에게 “산만”할 수 있기 때문에 학교에 무엇을 입도록 허용되는지에 대해 경찰의 감시를 받았습니다. 이것이 고등학생들 사이에서 복장 규정에 대한 논쟁이 되는 경우가 많지만, 이것을 어린이와 10대 초반의 어린이에게까지 확대하는 것은 매우 이상해 보입니다.
복장 규정은 어린 소녀들을 성적으로 대상화하고, 남성 동급생(및 교사 등)에게 성적 대상화하지 말라고 하는 대신 문제를 해결해야 하는 책임을 그들에게 부과하기 때문에 항상 그들에게 불쾌한 요소를 가지고 있었습니다. 이제 Ada Shookenhuff가 TikTok에서 자신의 중학교 교장이 레깅스가 “너무 노골적”이라는 이유로 레깅스를 금지한 방법을 공유하자 댓글에서 논쟁이 이어졌습니다.
출처: TikTok/@phatass_cat
중학교 교장은 레깅스가 “너무 노골적”이라는 이유로 금지했습니다.
2023년 11월, TikToker Ava는 이제 나이가 들었기 때문에 자신이 생각하고 있는 내용을 요약한 동영상을 공유했습니다. “최근 마음에서 잊혀지지 않는 것은 (k-8 학교의) 교장이 레깅스를 입은 소녀들이 너무 노골적이라고 우려하여 엉덩이를 덮는 셔츠를 입지 않는 한 그들을 금지했다는 것입니다.”라고 그녀는 썼습니다.
“너희 학교에서 가장 나이 많은 학생은 14살이었어.” 그녀가 덧붙였다. 분명히, 중학교 교장이 5-14세 소녀들을 어떤 식으로든 노골적으로 생각하고 있다는 것은 충격적입니다. 소녀들은 아이들이다!
@phatass_cat
아이에 대해 명백한 것은 무엇입니까?! #fyp #middleschool #dresscode #middleschooler #lawandorder #what? #학생들때문에드레스코드가임대됨
♬ 법과 질서 – 할리우드 프라임 타임 오케스트라
반면에 초등학교와 중학교를 포함해 모든 학교에는 복장 규정이 있습니다. 저는 항상 속상했어요. 초등학교까지는 크롭탑이라고도 불리는 ‘벨리 셔츠’를 입을 수 없었고, 오늘은 출근할 때도 입지 않으려고 했죠. 여성과 소녀들은 학교에서 원하는 옷을 입을 수 있어야 하지만 복장 규정은 실제 직장 복장 규정에서 영감을 받았습니다.
어떤 경우에는 복장 규정이 적절할 수 있습니다. 예를 들어, 복장 규정이 남자아이와 여자아이에게 똑같이 영향을 미칠 때, 성적 지향 때문이 아니라 전문성이나 일상복의 적합성 때문일 때 그렇습니다. 그러나 교사와 행정관이 남학생은 탱크탑을 입는데 여학생은 스파게티 스트랩을 착용하기 때문에 부적절하다고 말하기 시작하면 심각한 문제가 발생합니다.
댓글에 등장하는 사람들은 학교에서 레깅스를 허용해야 하는지 여부에 대해 논쟁을 벌이고 있습니다.
레깅스의 문제는 때때로 완전히 비쳐진다는 것입니다! 어떤 때는 피부가 너무 단단해서 여성 신체의 모든 틈새가 보일 때도 있습니다. 두껍고 몸에 잘 맞지 않는 스키니진과 달리 레깅스는 확실히 일상복으로는 부적합하다고 볼 수 있습니다. 사실 저는 어렸을 때부터 ‘레깅스는 바지가 아니다’라는 생각을 늘 고수했습니다. 엉덩이를 덮지 않는 셔츠와 함께 입는 일은 절대 없었기 때문입니다.
출처: TikTok/@phatass_cat
하지만 패션이 변하면서 레깅스도 변했고 이제는 확실히 일상복의 일부가 되었습니다. 학교가 어느 정도 전문성을 갖추겠다고 약속했다면, 이는 레깅스를 금지할 충분한 이유가 될 것입니다. 사실, 오늘날 대부분의 여성들이 캐주얼한 직장에서도 레깅스를 입고 출근할지는 의심스럽습니다. 하지만 스웨트팬츠, 농구 반바지, 기타 활동복 스타일이 허용된다면 레깅스도 허용되어야 합니다!
그런데 남자들의 댓글에는 부적절한 말이 몇 가지 있었습니다. 한 사람이 “아이들은 쓰레기를 보여서는 안 됩니다”라고 썼고, Ada는 “이 댓글은 충격적입니다.”라고 적절하게 대답했습니다. 또 다른 사람은 이렇게 썼습니다. “너희 모두 정신이 없고 만성적으로 온라인 상태에 있습니다. 요가 바지는 당신의 물건을 확실히 보여줍니다. 그렇지 않았다면 여러분은 그 옷을 그렇게까지 입고 싶지 않았을 겁니다.” 이번에도 여아의 몸을 성적 대상화하며 우리가 요구했다고 하네요!
출처: TikTok/@phatass_cat
운 좋게도 댓글에는 복장 규정을 위반하여 여학생으로 학교에서 집으로 보내진 것에 대해 이야기할 만한 이야기가 있는 여성이 많이 있습니다. 여자가 입는 옷 때문에 여자의 교육을 빼앗는 것이 정말 공정한가요? 이것이 복장 규정 논쟁의 핵심이다.
최악의 댓글은 “아주 관대한 복장 규정”으로 K-6 학교에서 근무한 사람에게서 나왔습니다. 그녀는 엄마 중 한 명이 남편이 쳐다보는 것을 멈출 수 없다고 불평했는데, 이는 분명히 불안한 일이라고 말했습니다. 이 모든 것은 여기서 가장 큰 문제는 여자들이 무엇을 입느냐가 아니라 남자들이 여자에 대해 어떻게 생각하느냐에 있다는 것을 보여줍니다. 전체적으로, 어.
