Não é segredo que os projetos de grupo são menos do que ideais para muitas pessoas. Fazer com que sua nota dependa das contribuições de outras pessoas é sempre uma aposta – especialmente quando a tarefa tem o poder de fazer ou quebrar se você passar em um curso.
E existem várias maneiras maduras de lidar com a situação quando alguém não está se esforçando.
No entanto, Redditor u/SignificantCod6561 levou um pouco forte abordagem. Depois de explicar sua recente experiência em projeto de grupo para o frequentemente controverso subreddit r/AmItheAsshole, o consenso foi: Sim, eles são os idiotas.
Aqui está o que aconteceu.
Fonte: Getty Images
Um aluno revelou que removeu o nome de seu colega de classe de seu projeto em grupo.
A história da montanha-russa começou com um contexto muito necessário sobre os riscos do trabalho em grupo. De acordo com o Redditor, o projeto final contava com 24% da nota, e o instrutor designava aleatoriamente as equipes.
Para sua consternação, um dos membros do grupo era uma pessoa – eles se referiam a ela como Ann – com quem haviam trabalhado antes, e ela era conhecida por ser excêntrica em grupos.
Eles mencionaram que muitas vezes tiveram que compensar Ann no passado e temeram que ela se comportasse da mesma maneira em sua última tarefa. No entanto, eles ficaram agradavelmente surpresos com sua disposição de participar igualmente desta vez.
Fonte: Reddit
Mas Ann não estava em lugar nenhum quando os membros do grupo se reuniram para concluir o projeto pelo Zoom. Depois de trabalhar seis horas, a equipe criou uma capa e adicionou todos os seus nomes, incluindo o de Ann.
No entanto, quando a reunião terminou, o Redditor fez o impensável. “Removi o nome de Ann e esperei [until] todos no meu grupo enviaram para excluir completamente o documento ”, admitiram.
E só piorou.
O aluno deu à colega uma tarefa falsa quando ela pediu para contribuir com o projeto do grupo.
Fonte: Getty Images
Logo depois que o Redditor removeu o nome de Ann do projeto, ela entrou em contato com o grupo, dizendo que ficou doente e foi para o hospital. A equipe disse a ela que estava tudo bem; ela ainda deve ter acesso ao documento.
No entanto, Ann não conseguiu encontrar o projeto e pediu ao Redditor que o enviasse para ela. Como eles não acreditaram na desculpa de Ann, o Redditor encaminhou a ela uma tarefa não relacionada para ser concluída como vingança.
Como resultado, Ann foi reprovada no curso.
E os companheiros de equipe do Redditor tiveram algumas ideias. “Meus outros membros do grupo estão me chamando de idiota por remover o nome dela secretamente e mentir sobre o documento. E que ela estava doente e tinha uma desculpa”, justificou a usuária. “Mas não acredito nem um pouco nisso.”
Após uma reação significativa na discussão, o Redditor adicionou uma nota lateral à sua história original. Eles admitiram que esta foi uma decisão fora do personagem para eles e que deveriam ter sido a pessoa mais importante.
O Redditor explicou que, como raramente se defendem, não perceberam que lidaram mal com a situação. No entanto, a ironia da suposta responsabilidade do usuário está em sua sentença final.
“Espero que Ann e eu aprendamos com esta situação e com os erros que cometemos”, concluíram. “Acho que estávamos ambos sendo idiotas e ambos lidou com a situação incorretamente.”
