Det säger sig självt att när MIA bröt in på musikscenen i början av 2000-talet, skakade hon om paradigmet när det gäller vad som var möjligt för en hiphopartist. Den brittiska rapparen har konsekvent tänjt gränser i sin lyrik och täckt ämnen som sträcker sig från immigration till välfärd och olika andra former av sociala kommentarer.
Den här typen av kommentarer, och låtarna de hittade sina hem i, gjorde MIA känd. Men hennes kommentarer som på senare tid verkar få henne att hamna i varmt vatten. Så, vad är kontroversen kring MIA nu? Låt oss packa upp det vi vet.
Källa: Getty Images
Vad är kontroversen kring MIA? Hennes tweets utlöste anti-vax-diskurs.
I en serie tweets som publicerades den 12 oktober 2022 ifrågasatte MIA legitimiteten för covid-19-vacciner såväl som den senaste avslöjandet att den kända konspirationsteoretikern Alex Jones har beordrats att betala 965 miljoner dollar till familjerna till offren för Sandy Hook skytte.
“Om Alex Jones betalar för att ljuga, borde inte alla kändisar som driver vaccin också betala?” hon skrev.
I en annan tweetatillade stjärnan, “Alex Jones ljuger och Pfizer ljuger båda trendiga. En med straff andra utan. Om du inte har någon kritisk tänkande fakultet, är detta ungefär så galet som vi borde bli innan ett kärnvapenkrig [wipes] ut människosläktet.”
MIA verkar inte tro att Alex Jones borde betala så mycket till Sandy Hook-offrens familjer.
MIA fortsatte sin Twitter-diskurs den 13 oktober 2022, där hon gjorde en annan posta om Alex Jones-domen.
“Det är 2022 hittills, ingen har någonsin betalat en miljard dollar för att ljuga eller vara i förnekelse på denna planet”, skrev hon.
Källa: Getty Images
Rapparen twittrade därefter “massförstörelsevapen,” som är en akronym för “massförstörelsevapen.” Detta följdes av en annan tweet som helt enkelt läsa “2008 finanskrasch,” innan MIA tog upp avbryta kultur.
“Jag kan vara den första avbrutna Twitter-användaren redan 2010 för att ha sagt “Ansluten till Google, ansluten till regeringen.” De glömmer att jag fick olika sorters kvitton, säger hon Postad.
MIA har en historia av att göra kontroversiella uttalanden.
Även om dessa senaste kommentarer kan komma som chockerande för många, är det långt ifrån första gången som MIA offentligt har uttalat sin kontroversiella övertygelse.
På höjden av covid-19-pandemin, MIA twittrade“Om jag måste välja vaccin eller chip. Jag kommer att välja döden.”
Tillbaka 2010, berättade MIA The New York Times att hon accepterade att bli stämplad som “terrorist” och har försökt vara en “outsider” i flera år.
I ett annat fall hanterade MIA juridiska frågor efter att hon sträckte ut långfingret i direktsänd tv under Super Bowl Halftime Show 2012, per Anslagstavla.
Det är uppenbart att mycket av MIA:s offentliga persona har att göra med chockvärde, men bara opinionsjuryn kommer att kunna välja hur hon ska behandla hennes senaste omgång av Twitter-meddelanden.
