Hovedessensen:
- Ice Poseidon, en kontroversiel streamer, der bruger Kick som sin primære platform, kom for nylig under beskydning for at betale en mand for at livestreame hans møde med en eskorte.
- Både Ice Poseidon og Kick som platform har været udsat for tilbageslag for strømmen, som Ice Poseidon hævder var lovlig.
- Ice Poseidon er kommet i problemer.
I en verden, hvor alt og hvad som helst kan filmes og lægges online til underholdning, har vi måske nået et nyt lavpunkt. En nylig stream på platformen Kick forårsager kontrovers efter Is Poseidonen streamer, der ikke er fremmed for denne slags hændelser, forsøgte at gøre noget, der aldrig var blevet forsøgt før på tjenesten.
Nu hvor kontroversen breder sig online, er mange nysgerrige, præcis hvad Ice Poseidon gjorde, og hvorfor det har forårsaget sådan en opstandelse i streaming-fællesskabet. Vi har alt, hvad du behøver at vide om hændelsen, og om enten Ice Poseidon eller Kick selv vil få konsekvenser.
Kilde: Twitter/@REALIcePoseidon
Hvad er kontroversen om Ice Poseidon-strømmen?
Kontroversen startede den 21. september 2023, da Ice Poseidon angiveligt betalte en midaldrende mand $500 for at hyre en eskorte og filme hans møde med hende til en livestream. De første rapporter antydede, at Ice Poseidon var blevet anholdt efter hændelsen, men han tweetede til sidst, at han var blevet “swattet”, men ikke anholdt.
“Det var ikke et ‘skjult kamera’, og jeg blev slået efter ikke at være blevet anholdt,” skrev han. “Forstå dit s–t ud af Twitter, det er LOVLIGT indhold, som selv politiet afskrev som LOVLIGT og sikkert.”
Bare fordi en stream kunne have været lovlig, betyder det selvfølgelig ikke nødvendigvis, at det er den slags indhold, som folk ønsker, eller at det var en cool ting at gøre. Selvom det ser ud til, at eskorten var opmærksom på kameraet, ville informeret samtykke naturligvis være nødvendigt for sådan noget. Oven i købet er det ikke som om folk nødvendigvis går til platforme som Kick på udkig efter porno.
Kick står over for et tilbageslag over åen.
Kick har berømt været et fristed for mange streamere, der laver indhold, der er for edgy eller kontroversielt til platforme som TikTok og YouTube.
Ms. Savage, en anden Kick-streamer, sagde direkte, at Kick var nødt til at tage ansvar og foretage ændringer som følge af streamen.
“Jeg står ikke ved denne form for indhold, og at se dette fik mig til at føle mig så utilpas. Point blank: Kick tabte bolden på denne, og handling skal tages med det samme,” sagde hun.
Det er ikke i orden.
Personligt har jeg ikke haft andet end positive oplevelser på @KickStreaming. De sidste par måneder har været fantastiske, og jeg har mødt nogle af de mest utrolige streamere, der inspirerer mig.
Men jeg står ikke ved denne form for indhold, og at se dette fik mig til at føle mig så… https://t.co/Nn1PLVecNU
— MsSavage (@MsSavageAF) 23. september 2023
“Kick er hjemsted for mange skabere, inklusive mig selv, og det er vores ansvar at holde dem ansvarlige,” fortsatte hun. “Jeg vil gøre mit for at sikre, at Kick udvikler et samfund, der er inkluderende og sikkert for alle.”
En bruger påpegede, at problemet kun blev værre af, at en af Kicks grundlæggere var i chatten og grinede af streamen.
