‘Indiana Jones 5’ bliver afskåret som “Woke”, før den overhovedet kommer i biograferne

'Indiana Jones 5' est décrié comme

Forud for udgivelsen af Indiana Jones and the Dial of Destiny, bliver forventningen i nogle hjørner mødt af lige store ængstelser, især blandt nogle konservative. Rygter er begyndt at forfølge filmen, der kommer i biografen den 30. juni 2023, om at den er “blevet vågnet” på en eller anden måde, som tidligere afleveringer i franchisen ikke gjorde.

Nu vil mange gerne vide, hvad disse påstande betyder, og om der er nogen sandhed bag ideen om, at en af ​​Hollywoods længst kørende franchise pludselig er “gået vågen”.

Er den nye ‘Indiana Jones’-film vågnet?

Linjen, der har så mange bekymret sig om det nye Indiana Jones film kommer i trailer til Skæbneskive. I filmen fortæller Indy til Mads Mikkelsens Jürgen Voller “Du stjal den!” Voller svarer ved at påpege, at Indy stjal den næste gang, og så ringer Phoebe Waller-Bridges Helena ind og siger “Og så stjal jeg den!” Hun tilføjer til Indy: “Det kaldes kapitalisme.”

Phoebe Waller-Bridge og Harrison Ford i 'Indiana Jones and the Dial of Destiny'. Kilde: Disney

Denne enkelt udveksling er det, der har fået så mange mennesker til at sige, at de ikke vil se filmen. En Fox News-vært sagde endda, at dialogen var “katastrofalisk dårlig.”

Når man ser bort fra, om den scene er så klog, som den tror, ​​den er (det er svært at vide uden at se hele filmen, er mange konservative kede af, at filmen fordømmer kapitalismen på en måde, der virker “vågen”.

‘Indiana Jones’ har aldrig været genert over sin politik.

Selvom den dialog ganske vist er en smule afstumpet, er det værd at huske på, at politik altid har bruset lige under overfladen af ​​alle Indiana Jones rate. Når alt kommer til alt, kommer Indy ansigt til ansigt mod nazisterne ikke én, men to gange i løbet af franchisen, og hver gang han gør det, er det, fordi de vil stjæle et gammelt relikvie og bruge det til deres egne egoistiske formål.

Nogle brugere kritiserer denne dialog som hyklerisk.

Ud over at være gale over den negative skildring af kapitalisme (det er utvivlsomt rigtigt, at kapitalismen har resulteret i masser af tyveri), påpeger nogle online også, at det er ironisk at høre denne form for fordømmelse komme fra en film udgivet af et større studie som f.eks. Disney.

Fordi Disney nyder godt af kapitalismen og deltager aktivt i den, har de kunstnere, der får penge fra studiet, ingen ret til at påpege kapitalismens mange fejl, lyder argumentet.

Denne sag kan virke overbevisende, men selvfølgelig, forfatterne af Indiana Jones and the Dial of Destiny er berettiget til at sætte stort set, hvad de vil i filmen, og at være en del af et system er ikke det samme som at støtte det.

Vilje Skæbneskive være noget godt? Den kritiske modtagelse, filmen fik på filmfestivalen i Cannes, var blandet, men i sidste ende ved vi det ikke med sikkerhed, før filmen faktisk kommer i biografen. Indtil da bør vi nok bare ignorere enhver online kontrovers omkring det. Selvfølgelig, hvis du ikke vil se det, er der ingen, der vil tvinge dig.