Inför releasen av Indiana Jones and the Dial of Destiny, möts förväntan i vissa hörn av lika mycket bävan, särskilt bland vissa konservativa. Rykten har börjat förfölja filmen, som går på bio den 30 juni 2023, om att den har “vaknat” på något sätt som tidigare avsnitt i franchisen inte gjorde.
Nu vill många veta vad dessa anklagelser betyder, och om det finns någon sanning bakom tanken att en av Hollywoods äldsta franchiseföretag plötsligt har “bort vaknat”.
Har den nya “Indiana Jones”-filmen vaknat?
Linjen som har så många bekymrade över det nya Indiana Jones film kommer i en trailer för Dial of Destiny. I filmen säger Indy till Mads Mikkelsens Jürgen Voller “Du stal den!” Voller svarar genom att påpeka att Indy stal den härnäst, och sedan ringer Phoebe Waller-Bridges Helena in och säger “Och sedan stal jag den!” Hon tillägger Indy: “Det kallas kapitalism.”
Källa: Disney
Detta enda utbyte är det som har fått så många att säga att de inte kommer att se filmen. En Fox News-värd sa till och med att dialogen var “katastrofiskt dålig”.
Bortsett från om den scenen är så smart som den tror att den är (det är svårt att veta utan att se hela filmen, många konservativa är upprörda över att filmen fördömer kapitalismen på ett sätt som verkar “vaknat”.
“Indiana Jones” har aldrig varit blyg för sin politik.
Även om den dialogen visserligen är lite trubbig, är det värt att komma ihåg att politik alltid har burrat precis under ytan av varje Indiana Jones avbetalning. När allt kommer omkring kommer Indy upp ansikte mot ansikte mot nazisterna inte en utan två gånger under loppet av franchisen, och varje gång han gör det beror det på att de vill stjäla en gammal relik och använda den för sina egna själviska syften.
Vissa användare kritiserar denna dialog som hycklande.
Förutom att vara galna över den negativa skildringen av kapitalism (det är utan tvekan sant att kapitalismen har resulterat i massor av stölder), påpekar vissa online också att det är ironiskt att höra den här typen av fördömanden från en film som släppts av en stor studio som t.ex. Disney.
Eftersom Disney drar nytta av kapitalismen och aktivt deltar i den har artisterna som får pengar från studion ingen rätt att peka ut kapitalismens många brister, lyder argumentet.
Detta fall kan tyckas övertygande, men naturligtvis författarna av Indiana Jones and the Dial of Destiny har rätt att lägga i princip vad de vill i filmen, och att vara en del av ett system är inte samma sak som att stödja det.
Kommer Dial of Destiny vara bra? Det kritiska mottagandet som filmen fick på filmfestivalen i Cannes var blandat, men i slutändan vet vi inte säkert förrän filmen faktiskt kommer på bio. Tills dess borde vi nog bara ignorera alla onlinekontroverser kring det. Naturligtvis, om du inte vill se det, kommer ingen att tvinga dig.
