Nu og da er der nogle ideer, som folk bare ikke burde have. Råber “ild” i et teater? Dårlig idé. Tager du ikke spoilere i et opslag på sociale medier? Dårlig idé. Casting Chris Pratt som Mario i en Super Mario film? Dårlig idé.
Dette er blot nogle eksempler på begreber, der lyder dårligt på papiret og dårligere i udførelse. Den slags ideer, der bare skulle blive i kladden eller ikke engang skulle skrives på i første omgang.
“Jamal”-memet på TikTok slutter sig til deres rækker.
Selvom dette meme først dukkede op i april 2022 på TikTok ifølge Kend dit meme, begyndte Jamal-memet at tage fart i løbet af september og oktober samme år. Memet er temmelig viralt på platformen efterhånden, men det har allerede vakt masser af vrede takket være de reaktioner, som folk har haft mod dem.
Her er, hvad meme handler om, og hvordan det har været kontroversielt lige fra starten.
“Jamal”-memet fik kontroverser måneder efter, at det først dukkede op.
Den første forekomst af dette meme kom den 2. april 2022. Brugeren @rodolfo.lopez1034 stillede et spørgsmål og spurgte spøgende “Hvem stjal kyllingen fra KFC”? Ved hjælp af emojis og billedtekster præsenterede de fire muligheder. Tre af mulighederne er hvide mennesker, hvor en af dem holder kylling og siger “Det var mig” som en åbenlys indrømmelse af skyld. Den fjerde mulighed var en sort baby mærket “Lulquidication Daquan” med overskriften “Nyfødt baby, tog sit første åndedrag i dag” osv.
I bedste fald er det en kommentar til hvide privilegier, og hvordan racemæssige fordomme ofte overhaler sund fornuft. Folk i kommentarerne tog det i en anden retning, men anklagede direkte den nyfødte baby.
Mens man kunne argumentere for, at disse kommentarer læner sig ind i joken i ironisk forstand, ville memet gå viralt flere måneder efter kendsgerningen i et træk, der nemt kunne afsløre folks iboende racistiske antagelser.
@gerborg
Sidste en mistænkelig… #jamal #fy #fyp #humor #fordig #sus
♬ You Gotta Move – Mississippi Fred McDowell
Flere nylige TikToks skildrer den samme gåde, hvor en åbenlys gerningsmand og en sort person præsenteres i en række mistænkte for en forbrydelse. Kommentarerne til hver af disse er fyldt med folk, der anklager den sorte person, ofte omtalt samlet som “Jamal”. Mange af disse memer bruger et gammelt billede af skuespilleren Abraham Clinkscales som stand-in for “Jamal”-karakteren.
Mange er forargede over den igangværende meme, hvor folk tror, at kommentatorer blot afslører deres racisme ved at prøve at spille sammen med indholdet.
Brugeren @jamall..is..innocent postede en TikTok, hvori han sagde: “Jeg begyndte at lave det her som en joke, men nu lyder I racistiske som f–k. Hvad har denne verden [turned] ind i? Jeg faldt dårligt for den rigtige Jamal/Abraham/Clinkscales. I har alle brug for seriøs hjælp.”
@lesbiandis4ster
#jamal #for dig #grækenland
♬ JEG SKAL BRUGE MINE SKØJER geetheharajuku – hey
Det er svært at sige, når nogen spøger på internettet, især når indhold som Jamal-meme angiveligt sætter disse reaktioner op. Men for mange er joken allerede gået for vidt og tjener kun til at fremhæve folks fordomme mod andre.
