Der er ingen mangel på klart iscenesat indhold på sociale medier. Uanset om det er prank-videoer, der viser lejede skuespillere, falske “Karen”-interaktioner eller andre iscenesatte scenarier designet til at få folk i armene, bliver alle disse klip i første omgang hævdet som værende ægte ægte interaktioner designet til kun ét formål og kun ét formål: for folk at få gennemslagskraft.
Nogle gange er folkene i videoen med på den, og nogle gange er de ikke, som denne ene fyr, der gav et tip på $3.000 til en server som en “Tip til Jesus”-gest, for senere at bestride debiteringen på hans kreditkort nødvendiggør en retssag fra restauranten, da de allerede har udbetalt pengene til deres medarbejder.
Måske var hans grund til at gøre det for at hjælpe med at sprede et budskab om kristendommen til folk uden faktisk, du ved, at gøre en god gerning for at bakke det op.
Selvom det er ukendt, hvad der fik den førnævnte mand til at give afkald på sin venlighed, er der nogle mennesker, der med vilje inkluderer fremmede i deres indhold i håb om, at deres videoer vil blive virale, og at konsekvenserne af deres inkludering ikke går godt, hvilket er, hvad TikToker @bruvw0tt sagde, skete for hende.
@bruvw0tt
nogen var nødt til at sige det, og det ville tydeligvis ikke komme fra hende. gør det bedre og spred venlighed. det er en trist realitet at se, men tak til dem, der forsvarede og støttede 🤍 #greenscreen #mentalhealth #temecula #passiton #greenscreenvideo
♬ original lyd – .
I et nu viralt klip siger hun, at TikToker Kelly Gallo, der poster under håndtaget @kellyxgallo, uploadede en video, der fik hende til at blive fed-skammet, noget som @bruvw0tt har mistanke om blev gjort med vilje. Kelly har siden slettet det virale klip og undskyldt, men mange andre brugere på platformen købte ikke hendes udtryk for fortrydelse.
Den pågældende video, som @bruv0wtt henviser til, viser, at hun bliver tilbudt gratis cookies fra Kelly. Hun inkluderede et uddrag af klippet i sin egen TikTok og afgrænser det onlinehad, hun modtog som følge af TikTokers beslutning om at poste videoen: “Så det er faktisk mig…ville egentlig ikke lave en video, men kl. samtidig…det skal erkendes, at det er fuldstændig sat op og iscenesat.”
Kilde: TikTok | @bruvw0tt
@bruv0wtt sagde, at “chikane skete stadig med hende [Kelly] fuldt ud ved det. Hvad videoen ikke viser er, at jeg faktisk gik gennem indkøbscenteret med en veninde, da det skete, og hun stoppede mig, og hun spurgte åh, kan jeg bruge dig til en TikTok, og jeg bruger ikke rigtig TikTok, så jeg var bare som ehh uanset, at det er fint. Så er hun sådan…Jeg vil stille dig dette spørgsmål, sige, at jeg skal tage det, og det er det.
“Så så var jeg sådan, åh, øh, ok, det vil jeg bare sige. Så du ved, at for kommentarerne, de siger, at hun opførte sig forvirret, det er fordi jeg var forvirret. Det fremgår ikke af videoen, hvor jeg stammer og siger det og Jeg siger bogstaveligt talt i videoen øhhh ja, jeg tager det, jeg ved vel ikke rigtig, er det, hvad jeg skal sige? Og det er, når hun er ligesom ja, og det er, når jeg siger OK, fordi…hun gør’ dog ikke vise alt det.”
Kilde: TikTok | @bruvw0tt
@bruv0wtt fortsætter, “Så bare for at kalde hende ud, Kelly, du ved, at du tager fejl for det. Du ved udmærket, hvad du havde til hensigt, men for dig at sætte det på dine kommentarer, skam ikke fyre. Ligesom dig skrev, at jeg vidste, at det ville blive viralt, og at jeg kommer til at skamme mig…du vidste, hvad du lavede. Så jeg ville bare komme her og bare erkende, at hun tog fuldstændig fejl. Jeg anede ikke, at jeg blev oprettet sådan. Jeg bruger ikke TikTok generelt. Og så finder jeg ud af, at det åbenbart er en trend?”
“Bare for at opsummere det hele, så var det fuldstændig iscenesat. Hun kom hen til mig. Fortalte mig, hvad jeg skulle sige…så for alle de kommentarer, der sagde, at jeg vidste, hun ville tage det, tog jeg det, fordi hun sagde, at jeg skulle tage det. Det. Nogen skal stilles til ansvar, og hun kan tydeligvis ikke holde sig selv ansvarlig. Så her kommer jeg frem. Gør det for hende, så det er stort set det.”
Kilde: TikTok | @bruvw0tt
@bruv0wtt afsluttede sin video ved at sige, at hun sendte en besked til Kelly på Instagram og bad hende om at fjerne videoen, fordi den var en “opsætning”, og inkluderede et skærmbillede af den IG DM, hun sendte til TikToker.
@bruvw0tt siger i et opfølgende indlæg, der yderligere lamslår Kellys reaktion på dramaet: “Det er den måde, du kan se den bogstavelige forskel på sammenlignet med indlægget om, at hun skammer mig for 500.000 likes, kontra det beløb, hun faktisk får, og så hendes forsøger også at slette kommentarerne, der kalder hende ud, ligesom glemte du, at det her gik viralt? Og alle lavede en duet af det her? Som, hvem vil fortælle hende det? Fordi hun tydeligvis ikke får notatet.”
@bruvw0tt
Svarer til @Vinny T #greenscreenvideo #greenscreen
♬ original lyd – .
Kilde: TikTok | @bruvw0tt
Kellys undskyldningsvideo blev også stærkt kritiseret af andre folk på TikTok, som anklagede kvinden for at have “gaslightet” situationen. I klippet inkluderede hun skærmbilleder af den besked, hun sendte til @bruv0wtt, hvor hun siger undskyld for det had, hun modtog, og at hun ikke havde til hensigt, at hun skulle blive fed-skammet.
@kellyxgallo
siden hun bragte dette til internettet, er jeg nødt til at fortælle jer, at jeg undskyldte til hende i går aftes privat. læs venligst min undskyldning, da den viser min side.
♬ original lyd – kelly gallo
Kilde: TikTok | @kellyxgallo
Kilde: TikTok | @bruvw0tt
TikTokers var ikke overbevist om, at Kelly var oprigtig, og mange fremhævede det faktum, at det er svært at stole på hendes oprigtighed, især fordi hun effektivt blev kaldt ud for at iscenesætte sine klip i første omgang.
Kilde: TikTok | @bruvw0tt
Kilde: TikTok | @bruvw0tt
Hvad synes du? Tager Kelly fejl? Eller skulle @bruv0wtt have nok midler til at vide, at der er mennesker derude, som ville forsøge at drage fordel af nogen i deres søgen efter at få likes? Og vil du redigere et klip for at få den slags indflydelse, som de leder efter for at gøre det?
