Roger Waters står over for modreaktioner for at påberåbe sig Holocaust under en koncert

ロジャー・ウォーターズ、コンサート中にホロコーストを持ち出して反発に直面

Enhver, der har lyttet til et Pink Floyd-album, er sandsynligvis klar over, at bandet aldrig veg tilbage fra politik. For nylig kom Roger Waters, den tidligere bassist for bandet, dog under beskydning for sin påkaldelse af fascistisk billedsprog under en koncert i Berlin.

Billeder begyndte at cirkulere online, der så ud til at vise Roger iført en uniform, der lignede dem, som SS, det nazistiske hemmelige politi, båret, hvilket fik mange til at undre sig over, hvorfor Roger havde besluttet sig for at tage tøjet på.

Havde Roger Waters en SS-uniform på?

Uniformen var ikke en eksakt SS-uniform, men Roger bar faktisk en fascistisk uniform under sit nylige show i Berlin. Under det samme show viste scenen også navnene på Anne Frank og Shireen Abu Akleh, en palæstinensisk journalist, der blev dræbt, mens hun forsøgte at dække den voldelige konflikt mellem Israel og Palæstina på Vestbredden. Nogle tilhængere af Israel var hurtige til at fordømme fremvisningen og sagde, at den vanhelligede mindet om dem, der døde i Holocaust.

Roger Waters i et tørklæde på den røde løber. Kilde: Getty Images

Det israelske udenrigsministerium udgav et tweet, der nedgjorde præstationen. “Godmorgen til alle undtagen Roger Waters, der tilbragte aftenen i Berlin (Ja Berlin) med at vanhellige mindet om Anne Frank og de 6 millioner jøder, der blev myrdet i Holocaust,” lød tweetet.

Andre kom også til at udtrykke deres modstand, men de, der kender Roger og hans historie, havde yderligere kontekst at give.

Er Roger Waters nazist?

Selvom det virker som et dårligt tegn at bære en uniform, der ligner en SS-soldats på scenen, er Roger næsten bestemt ikke nazist. Uniformen har været en del af hans sceneoptræden i årevis og er tænkt som et stykke politisk satire. Hele Pink Floyd-albummet “The Wall” handler om fascisme, og de navne, som han fremhævede på skærmen, var sandsynligvis mennesker, han så som ofre for fascistiske tendenser.

Det er bestemt en aggressiv politisk holdning at tage, og en, der er skarpt kritisk over for Israel, men forestillingen om, at Roger forsøger at vanhellige mindet om Holocaust, er ikke tilfældet.

Faktisk var der en meddelelse i begyndelsen af ​​hans show, der forsøgte at komme foran de anklager om antisemitisme, som han sandsynligvis forventede at komme til ham.

Han gør dette hvert show. Sangen er satire. Waters og Pink Floyd kritiserede fascismen med sangen. Det ville du vide, hvis du ikke målrettet var en uærlig hacker

— Eduardo Neret (@eduneret) 24. maj 2023

“Om et spørgsmål af offentlig interesse: en domstol i Frankfurt har afgjort, at jeg ikke er antisemit,” sagde erklæringen, “Bare for at være klar, fordømmer jeg antisemitisme uden forbehold.”

Den pågældende retssag kom efter, at koncerter i Frankfurt blev aflyst på grund af påstande om, at Rogers show havde antisemitiske tendenser, og Rogers tidligere interviews med presseorganisationer, der er tilknyttet Hamas-terrorgruppen. Disse koncerter blev til sidst genoprettet.

Roger er bestemt en vokal fortaler for befolkningen i Palæstina, som ser ud til at være der, hvor det meste af denne vrede faktisk kommer fra. Spørgsmålet om støtte til Israel er et vanskeligt spørgsmål, men at være en vokal fortaler for en anden gruppes menneskerettigheder gør dig ikke til en antisemit.