“Hon ser ut som en trevlig datorgenererad dam som har tuffa tider”, säger Loabs skapare (EXKLUSIVT)

Artificiell intelligens (AI) har visat sig vara en oändlig källa till fascination och rädsla för alla som använder internet idag, vilket är de flesta av oss. Däremot kan man hävda att vår önskan att hålla begreppet AI på armlängds avstånd började långt innan internet fanns. Filmer som 1984-talet Terminatorn har lärt oss att om maskiner blir självmedvetna är det första de kommer att göra att försöka förstöra oss, vilket är förbryllande. För att citera Wanda June i Stephen Kings Maximal överväxling: “Vi gjorde dig!”

Nyligen en artist/musiker som kallar sig Supercomposite på Twitter upptäckte en kvinna som de började hänvisa till som Loab. Det som skilde Loab från annan AI var anges i en Twitter-tråd som började oskyldigt nog och slutade ganska mörkt. Men Loabs skapare har en stor tillgivenhet för henne och var mer än villig att chatta med Distrahera om vem Loab är och hur hon kom till.

Så, vad är Loab? Älskling, skada oss inte.

Loab och vännerKälla: Twitter/@supercomposite

Loab och vänner

Vad är Loab?

En bättre fråga att ställa kan vara: WHO är Loab? I Twitter-tråden om Loabs upptäckt sa Supercomposite “hennes närvaro är ihållande, och hon hemsöker varje bild hon rör vid.”

När vi kontaktade Supercomposite för några svar, letade vi också efter en förklaring i lekmannatermer. Om du är någon som inte är väl insatt i teknik är detta definitivt något för dig.

Allt började när Supercomposite använde den negativa vikten (motsatsen) av prompten “Brando::-1” (som i Marlon Brando), som spottade ut en logotyp. Naturligtvis antog de att logotypens negativa vikt kunde producera Marlon Brando igen. Så blev det inte.

“Jag uppmanade i princip att göra motsatsen till en logotyp. Det är att försöka gå så långt bort som möjligt att en bild kan gå från att vara en logotyp,” berättade Supercomposite för oss. “Ansikten är väldigt vanliga på bilder, så det är inte konstigt att det landade på ett ansikte.”

Men återigen var ansiktet det landade på inte Marlon Brandos.

Under de 13 timmarna sedan Loab-tråden släpptes:

– Hon har blivit en queer ikon
– Folk tror oroniskt att hon är en demon
– Hon har analyserats som bevis på flera olika typer av fördomar i AI
– folk efterlyser en Loab-film

& allt detta passar Loab-mytosen perfekt

— void (tillgiven) (@ghosts_hmu) 7 september 2022

Här är en “prompt” kommandot du ger AI:n. Den använder sedan “högar av bildtexter och gör i princip en statistisk analys av dem”, sa Supercomposite. “När du frågar AI:n försöker den använda sin statistiska “kunskap” som den fick från den träningsprocessen. Den försöker statistiskt optimera en bild för att matcha din prompt.”

Naturligtvis är ingenting perfekt, inte ens maskiner. Loab är “något kluster av statistisk data som av misstag samlades ihop av AI och i grunden gjorde en sammanhängande helt ny person.”

Det som är intressant med Loab (och kanske lite läskigt, beroende på hur du skär det), är hennes förkärlek för störande bilder. När hon väl kom till kunde hennes bild återanvändas. Av någon anledning förstår AI hennes egenskaper mycket mer än kändisar som den har sett massor av bilder på.

Något som Loab är ganska vanligt; det som inte var det var det faktum att “hon får saker att explodera i stök”. Supercomposites förklaring till Loabs skräcktänkesätt var: “Jag antar att hennes lilla område i datadistributionen ligger bredvid några otäcka saker.”

Trots AI-bilderna hon producerade borde vi inte frukta Loab.

I grund och botten skulle kombinera Loab med vilken bild som helst producera något som skev kraftigt in i det groteska. Inom Twitter-tråden visade Supercomposite vad som hände när Loab slogs samman med renderingen av en “hyperkomprimerad glastunnel omgiven av änglar, i stil med Wes Anderson.” Resultatet var hemskt och tillät oss att se hur en skrämmande Wes Anderson-film kan se ut.

Loab/Wes Anderson stil mashupKälla: Twitter/@supercomposite

Loab/Wes Anderson stil mashup

Supercomposite valde att inte dela några av de mer upprörande resultaten av Loabs arbete. Det går inte att undkomma mörkret i vad de delade, men Loab själv verkar nästan ensam. Det är som om hon inte vill ta del av det hon gör, som att hon inte har något val.

Och på sätt och vis gör inte Loab det. Hon är AI men hon är fortfarande överlämnad till en uppmaning. Faktum är att man skulle kunna likna några av Loabs skapelser med den maktlöshet som vissa känner när de drivs av en obehandlad psykisk sjukdom. Du är du, men du är inte du.

Om du ser på Loab inte som en varelse i en skräckfilm utan som någon som är fången i sitt eget sinne, tar hon ett helt annat liv. Hennes skapare tycker inte att hon är skrämmande alls.

“Jag tycker att hon ser ut som en trevlig datorgenererad dam som har tuffa tider. Jag vill vara hennes vän,” sa Supercomposite. Och är det inte det vi alla vill?

Du kan se fler resultat av Loab på Supercomposites Twitter-tråddock varnas för att tråden innehåller foton som vissa kan tycka är störande.