Att förlora sin mobiltelefon i början av 2000-talet, även om det var obekvämt och frustrerande, var inte världens undergång. Det fanns fortfarande telefonautomater runt omkring och vi hade mer eller mindre andra system på plats som skulle hjälpa till att kompensera för ett sådant besvär. Dessutom innebar begränsningarna för mobiltelefoner på den tiden att om någon fick tag i din mobiltelefon så kunde de inte göra mer än att samla samtal på dina minuter och få tillgång till dina kontakter.
Att förlora en idag kan dock bli direkt katastrofalt. Vi förlitar oss på våra enheter för arbete, navigering, mötespåminnelser, fotografering, videokonferenssamtal, köp (både online och genom fysiska NFC-transaktioner), dejting, transitscheman, sociala interaktioner…fan allt.
Och även om många enheter packar programvara som kan hjälpa dig att hitta din telefon när den försvinner, är chanserna att faktiskt återställa den ganska små.
Endast 7 procent av alla förlorade mobila enheter återställs, så när en TikToker vid namn Colleen (@collcro) upptäckte att en polisstation hade hennes telefon, måste hon ha varit lättad på alla sätt.
Det var tills hon faktiskt kom till avdelningens byggnad och fick reda på att hon drabbades av en anklagelse om grovt brott.
Källa: TikTok | @collcro
Hon postade en vag video på TikTok från insidan av en bil medan hon tittade in i kameralinsen med en textöverlagring som lyder: “Går till polisstationen för att hämta min borttappade telefon”, följde sedan upp den med, “blir arresterad och åtalad för ett brott.”
Om du någonsin får idén att sparka en brevlåda medan du är i en bil i rörelse, gör inte det för 6 poliser har precis spårat upp mig och nästan gjort mig till ett brott😩😰
— Josh (@joshkorthuis) 20 april 2014
Källa: Twitter | @joshkorthuis
Colleen påpekade i kommentarerna till hennes video att hon juridiskt sett inte kunde komma in på detaljerna i varför hon nu har ett brott, men det fanns flera TikTokers som spekulerade i hur detta kunde ha hänt.
Onsdag, 19:21, West South Street. Barn ringde av misstag 911 på en mobiltelefon. Officeren svarade. Det fastställdes att samtalet placerades av misstag, men officeren slutade med att placera en man på den adressen under arrestering på en arresteringsorder för att ha brutit mot skyddstillsyn.
— Bekymrad medborgare (@PoliceNotebook) 11 april 2022
Källa: Twitter | @Polisanteckningsbok
Det kan ha varit så att det fanns en arresteringsorder som hon inte kände till, eller så fanns det något kränkande i hennes telefon eller plånbok som höjde polisens ögonbryn. Den sista teorin är dock lite känslig, det beror på att om hennes telefon var säkrad med ett lösenord så är det inte så att polisen bara kan gå igenom den.
🚨ATTN: Även med ett krav på en rättslig dom har den lokala polisen i Virginia spårat oss med hjälp av mobiltelefonens platsdata i alarmerande takt (över 7 000 dagars övervakning 2020).
Föreställ dig konsekvenserna av att låta dem använda ansiktsigenkänningsteknik UTAN GARANTI.👀 https://t.co/VlI5LwC4wq pic.twitter.com/BqwuMMG7v6
— ACLU of Virginia (@ACLUVA) 6 april 2022
Källa: Twitter | @ACLUVA
Vissa teoretiserade också att hon kanske hade ett mobilplånboksfodral med ett falskt ID i och det var det som fick henne i trubbel. Men för att polisen ska kunna gå igenom ens mobiltelefon eller plånbok, så behöver de en dom för att göra det. Så i båda fallen fanns det förmodligen redan en arresteringsorder för Colleens arrestering innan hon hämtade sin smartphone från polisen.
Högsta domstolen beslutar enhälligt att poliser behöver en arresteringsorder för att söka igenom din mobiltelefon vid arrestering http://t.co/SjEzuHtYR7 pic.twitter.com/DeqohunHhB
— kpoulsen (@kpoulsen) 25 juni 2014
Källa: Twitter | @kpoulsen
“Hon visste förmodligen inte ens att det var för något som en biljett som hon aldrig blev informerad om eller glömt,” skrev en annan användare.
@Verizon varför betalar konsumenterna dig för service och du spårar oss för regeringen UTAN en garanti???
Polisen i Virginia använder rutinmässigt hemliga GPS-pingar för att spåra människors mobiltelefoner https://t.co/C8nsQ0S7M4 via @MercuryVirginia— Ruth Hall (@RuthHal84018141) 6 april 2022
Källa: Twitter | @RuthHal84018141
När detta skrivs har Colleen gjort sitt TikTok-konto privat, vilket kanske ytterligare indikerar att hon hanterade några juridiska frågor som hon mycket hellre inte skulle komma in på eller ta itu med på sociala medier.
Bland andra anledningar till att biometri är skadligt och skrämmande kan poliser använda dem för att låsa upp din telefon utan en garanti, men det kan de inte om din telefon är låst med en lösenordskod. https://t.co/YVWhJHMsHv
— BeadsAgainstFascism (@beadagainstfash) 6 april 2022
Källa: Twitter | @beadagainstfash
Om du någonsin befinner dig i en situation där poliser ber att titta igenom din telefon eller ha den i förvar men du inte vill att de ska ha tillgång till din privata information, lås inte upp telefonen eftersom det kan övervägas i vissa fall, underförstådd tillåtelse att de kan ta en titt på dess digitala innehåll. (h/t Daily Dot)
