Kvinnan förklarar varför apptjänster är så dyra och det är irriterande

Frau erklärt, warum Apps-Dienste so teuer sind und dass es ärgerlich ist

Ännu en dag, ytterligare en dollar … för mig att förlora! Låt oss få det här brödet, men bara om det är till rea. Om jag hade ett nickel varje gång någon sa inflation, skulle jag ha tillräckligt med nickel för att fortfarande inte ha råd med någonting.

Ursäkta mitt tjafs, men jag försöker bara hitta orden för att beskriva denna trasiga ekonomi utan att vara respektlös.

Nuförtiden stiger allt – och jag menar allt – i pris. Att gå och handla mat har blivit ett roligt spel att tro att det finns ett fel på din faktura, men sedan inse att misstaget var att du dumt ville äta i detta ekonomi – vad girig! Ärligt talat är det vettigt att människor bokstavligen lämnar landet för att köpa billigare matvaror. Vi gör alla bara vad vi kan för att överleva.

Men vet du vad problemet är?

OK, det är en laddad fråga, men vill du veta en av anledningarna till att allt är så dyrt nuförtiden? Jo, det är för att vi trodde att vi kunde fixa ekonomiska orättvisor med teknik.

Du förstår, en användare på Twitter förklarade just hur mycket av den teknik som en gång introducerades för att göra livet enklare och mer överkomligt nu gör tvärtom.

Fortsätt att läsa för hennes perfekta förklaring av hur framsteg inom tekniken bara kommer att sluta kosta oss mer i det långa loppet.

En Uber Eats-bud på en cykelKälla: Getty Images

En kvinna förklarar varför apptjänster som Uber, Airbnb och DoorDash inte längre erbjuder överkomliga priser.

Twitter-användare @notdanilu tog till plattformen i en serie tweets för att debriefa oss om en artikel hon läste om “slutet på den subventionerade millenniala livsstilen.” Hon hävdade att artikeln sa att plattformar som Uber, Lyft och DoorDash från början kunde erbjuda låga priser på grund av investerarsubventioner och gynnsamma marknadsförhållanden.

Men tiderna har förändrats (läs: ekonomin är nu en sopbrand) och dessa företag sträcker oss för varenda dollar.

Jag läste en artikel om “slutet på den subventionerade millenniala livsstilen” där den diskuterade det faktum att plattformar som Uber, Lyft, DoorDash etc bara var billiga på grund av att de subventionerades av investerare + gynnsamma marknadsvillkor, men nu måste de plattformarna vända en vinst

— full-snack utvecklare 🇭🇹 (@notdanilu) 4 november 2023

“Jag tänker ofta på detta i samband med hur vi såldes den här idén att “big tech” skulle demokratisera saker och ting”, skrev hon. “Gör livet enklare och lite lyx till överkomliga priser. Men nu har vi fastnat för att ständigt bevittna hur dessa plattformar förvärrar samma problem som de var tänkta att fixa.”

Jag tänker ofta på detta i samband med hur vi såldes denna idé att “big tech” skulle demokratisera saker. Gör livet enklare och lite lyx till överkomliga priser. Men nu har vi ständigt bevittnat hur dessa plattformar förvärrar samma problem som de skulle fixa.

— full-snack utvecklare 🇭🇹 (@notdanilu) 4 november 2023

Om du tänker tillbaka på Airbnbs gryning är allt detta sant. Tjänsten, som står för “Air Bed and Breakfast”, marknadsfördes som ett billigare alternativ till att skaffa ett hotell. En Airbnb var någonstans där du kunde bo till ett reducerat pris. Men som @notdanilu skriver: “Airbnb:s och hotell har samma pris” nu.

Allt som marknadsfördes för oss som “störande” har liksom tappat sin lyster och jag undrar vad det betyder för teknik och innovation som helhet. Airbnb och hotell har samma pris. Matleveranskostnaderna är astronomiska. Taxibilar är ibland billigare än Ubers.

— full-snack utvecklare 🇭🇹 (@notdanilu) 4 november 2023

Under tiden introducerades Uber för att göra transporter mer tillgängliga och överkomliga för människor i städer runt om i världen. Och medan samåkningstjänsten levereras på den tillgängliga delen, överträffar priserna ibland taxibiljett.

Jag tror att det hela tjänar som en mild påminnelse om att den “komfort” vi söker inte kommer att komma från appar eller VC, eftersom innovation i tekniska utrymmen inte tar itu med de djupare sociala och politiska problemen som stöder dessa system i den första plats.

— full-snack utvecklare 🇭🇹 (@notdanilu) 5 november 2023

I grund och botten är dessa tjänster som var tänkta att störa ekonomin och samtidigt göra livet enklare för oss nu bara pengahungriga företag som ständigt arbetar på nya funktioner eller nya strömmar av inkomster att tappa hälarna i.

“Vi har kantat fickorna hos företag som helt enkelt inte kan ge oss den livskvalitet vi vill ha”, skrev hon och tillade att den “alltid närvarande och lättillgängliga lösningen” är att bekämpa dessa eskalerande kostnader som organiseras som ett kollektiv.

Och vet du vad? Hon har inte fel.

Något som är värt att tänka på när vi går igenom denna nuvarande ekonomiska förändring som vi befinner oss i. Vi har kantat fickorna hos företag som helt enkelt inte kan ge oss den livskvalitet vi vill ha, när det är en ständigt närvarande och lätt att organisera sig som ett kollektiv. tillgänglig lösning.

— full-snack utvecklare 🇭🇹 (@notdanilu) 5 november 2023

Problemet är att det är lättare sagt än gjort att organisera vad som helst i USA. För att inte tala om att dessa teknikstorkar har sätt att tysta dem som talar emot dem. Kampen fortsätter och kommer sannolikt att göra det under överskådlig framtid.