Renfield har sin rimelige andel af onde øjeblikke, men Dracula er meget værre

Renfield a sa juste part de mauvais moments, mais Dracula est bien pire

Efter århundreder med at have tjent den legendariske transsylvanske vampyr kendt som Dracula (Nicolas Cage) og gjort sit bedste, er Renfield (Nicholas Hoult) endelig klar til at komme ud af det giftige forhold. Den overnaturlige horror-komedie, passende titlen Renfield, ser den langmodige hjælper stå op mod sin narcissistiske chef – lykkes det ham?

Du bliver nødt til at se for at finde ud af det, men én ting er sikker: Dracula vil kæmpe en helvedes kamp. Nu ved vi alle, at Mørkets Prins ikke har en venlig knogle i sin krop, så han vil skille sig af med alle og alt, der kommer i vejen for hans medafhængighed. Men hvad med Renfield? Hvor passer han ind? Lad os finde ud af det.

Renfield (Nicholas Hoult) og Dracula (Nicolas Cage) dækket af blod i 'Renfield'Kilde: Universal Pictures

Så er Renfield god eller dårlig?

Siden 1897-romanen Dracula, karakteren af ​​Renfield har været en langvarig antagonist i gysergenren. Hans historie er blevet fortalt på et utal af måder, hvoraf mange fremstiller ham som en tragisk og overskygget mand, der går på grænsen mellem godt og ondt.

Renfield er en ret tvetydig figur, men mange afskriver ham som en galning. OK, kan vi virkelig tage deres ord? Vi ved næsten intet om Renfields fortid og personlighed – kun at han var en gennemsnitlig Joe med sine egne mål. Men det ændrede sig selvfølgelig, da han stod ansigt til ansigt med den eneste Dracula.

Renfield (Nicholas Hoult) deltager i en støttegruppe for dem i giftige forhold.Kilde: Universal Pictures

Når det kommer til mere moderne fortolkninger – inklusive den kommende Chris McKay-instruerede indslag – er Renfield meget mere sympatisk og heroisk. Den stakkels uheldige sjæl indser toksiciteten af ​​hans forbindelse med Dracula og beslutter sig for, at det er på tide at sige sit job op med at vente på vampyrens hånd og fod.

Men er han lige så skyldig som Dracula? Ikke rigtig, men så igen, han brødfødede ham uskyldige mennesker i århundreder.

Nicholas Hoult sagde, at den mest interessante del af historien var Reinfelds fortrydelse.

Apropos Renfield, filmen byder på et helt nyt spin på den titulære karakter, der drysser elementer af komedie og sårbarhed ind, som vi ikke har set før fra den torturerede tjener.

Om hvad han var mest spændt på at bringe til denne version af karakteren, fortalte Nicholas Hoult Screen Rant, “Der er så mange ting, jeg elskede ved de andre forestillinger af Renfield gennem årene. Dwight Frye og Tom Waits, men de spiller Renfield på et meget andet tidspunkt i Dracula-historien, eller, jeg kan sige, Renfield-historien for denne en.”

“Det er denne ting om 100 år senere, hvordan han er blevet nedslidt og mistet den slags vanvittige kærlighed og inderlige tro på Dracula og er blevet en slags denne hunds krop, der forsøger at undslippe den,” tilføjede han. “Ser mere ind i det område af, hvordan det er at være fanget i lang tid.”

Nicholas bemærkede, at det “mest interessante” aspekt af historien var fortrydelsen i Renfield: Som en person, der er blevet charmeret af Dracula og er gået på arbejde for ham, men mistede hele sig selv langs det. Så fortrydelsen var stor,” sagde han.

“Og for komedien, denne idé om, at han altid sagde noget, der ville få folk til at forstå, at han var 100 år gammel, havde eksisteret i lang tid, og så trak de udsagn tilbage. Så det var de to ting, jeg fandt interessant,” fortalte Nicholas Screen Rant. Åh, vi kan ikke vente med at grine og have det godt!

Renfield kommer i biografen fredag ​​den 14. april.