Renfield는 사악한 순간을 상당히 공유하지만 Dracula는 훨씬 더 나쁩니다.

Renfield a sa juste part de mauvais moments, mais Dracula est bien pire

수세기 동안 드라큘라(니콜라스 케이지)로 알려진 전설적인 트란실바니아 뱀파이어를 섬기고 그의 모든 명령을 수행한 렌필드(니콜라스 홀트)는 마침내 해로운 관계에서 벗어날 준비가 되었습니다. 초자연적 공포 코미디, 적절한 제목 렌필드, 자기애적인 상사에 맞서는 오래 참음 보좌관을 봅니다. 성공합니까?

확인하려면 지켜봐야 하지만 한 가지 확실한 점은 Dracula가 엄청난 싸움을 벌일 것이라는 점입니다. 이제 우리 모두는 어둠의 왕자의 몸에 친근한 뼈가 하나도 없다는 것을 알고 있습니다. 하지만 렌필드는 어떻습니까? 그는 어디에 적합합니까? 알아 보자.

렌필드(니콜라스 홀트)와 드라큘라(니콜라스 케이지)는 '렌필드'에서 피로 뒤덮였다.출처: 유니버설 픽처스

렌필드가 좋은가요 나쁜가요?

1897년 소설 이후 드라큘라, Renfield의 캐릭터는 공포 장르에서 오랫동안 적대적이었습니다. 그의 이야기는 무수히 많은 방식으로 전달되었으며, 그 중 많은 부분에서 그를 선과 악의 경계를 넘나드는 비극적이고 가려진 사람으로 묘사합니다.

Renfield는 꽤 모호한 인물이지만 많은 사람들이 그를 미치광이로 씁니다. 좋아, 정말 그들의 말을 받아들일 수 있을까? 우리는 Renfield의 과거와 성격에 대해 거의 알지 못합니다. 단지 그가 자신의 목표를 가진 평범한 Joe라는 것뿐입니다. 그러나 물론 그것은 단 하나뿐인 드라큘라와 대면한 후 모든 것이 바뀌었습니다.

Renfield (Nicholas Hoult)는 유독 한 관계에있는 사람들을위한 지원 그룹에 참석합니다.출처: 유니버설 픽처스

다가오는 Chris McKay 감독 기능을 포함하여보다 현대적인 해석에 관해서는 Renfield는 훨씬 더 동정적이고 영웅적입니다. 불쌍한 불행한 영혼은 드라큘라와의 관계의 독성을 깨닫고 뱀파이어의 손과 발을 기다리는 일을 그만 둘 때라고 결정합니다.

그러나 그는 드라큘라만큼 유죄입니까? 실제로는 아니지만, 그는 다시 수세기 동안 무고한 사람들을 먹였습니다.

Nicholas Hoult는 이야기의 가장 흥미로운 부분은 Reinfeld의 후회라고 말했습니다.

말하자면 렌필드, 이 영화는 고문받는 하인에게서 본 적이 없는 코미디와 연약함의 요소를 뿌린 정식 캐릭터에 대한 완전히 새로운 회전을 제공합니다.

니콜라스 홀트는 이 버전의 캐릭터에 가장 기대되는 점에 대해 말했습니다. 스크린 랜트, “몇 년 동안 Renfield의 다른 공연에 대해 제가 좋아했던 것들이 너무 많습니다. Dwight Frye와 Tom Waits, 하지만 그들은 Dracula 이야기에서 매우 다른 시간에 Renfield를 연기하고 있습니다. 하나.”

그는 “100년 후, 그가 어떻게 지쳐서 드라큘라에 대한 미친 사랑과 열렬한 믿음을 잃고 그것을 피하려는 개 같은 몸이 되었는지”라고 덧붙였다. “오랫동안 갇혀 있는 것이 어떤 것인지 그 영역을 더 자세히 살펴보고 있습니다.”

Nicholas는 이야기의 “가장 흥미로운” 측면이 Renfield 내부의 후회라고 언급했습니다. 드라큘라에 매료되어 그를 위해 일하러 갔지만 그와 함께 자신의 모든 것을 잃은 사람으로서. 그래서 아쉬움이 컸다”고 말했다.

“그리고 코미디의 경우, 그가 항상 사람들이 그가 100세이고 오랫동안 주변에 있었다는 것을 이해하게 할 무언가를 말하고 그런 다음 그 진술을 철회한다는 생각. 그래서 제가 찾은 두 가지였습니다. 흥미롭군.” 니콜라스가 말했다. 스크린 랜트. Ugh, 우리는 웃고 즐거운 시간을 보내기를 기다릴 수 없습니다!

렌필드 4월 14일 금요일 극장 개봉.