Renfield har sin beskärda andel av onda ögonblick, men Dracula är mycket värre

Renfield a sa juste part de mauvais moments, mais Dracula est bien pire

Efter århundraden av att tjäna den legendariska transsylvaniska vampyren känd som Dracula (Nicolas Cage) och gjort vad han vill, är Renfield (Nicholas Hoult) äntligen redo att ta sig ur det giftiga förhållandet. Den övernaturliga skräckkomedin, med en passande titel Renfield, ser den tålmodige medhjälparen stå upp mot sin narcissistiske chef — lyckas han?

Du måste titta för att ta reda på det, men en sak är säker: Dracula kommer att utsätta sig för en jäkla kamp. Nu vet vi alla att Prince of Darkness inte har ett vänligt ben i sin kropp, så han kommer att göra sig av med alla och allt som kommer i vägen för hans medberoende. Men hur är det med Renfield? Var passar han in? Låt oss ta reda på.

Renfield (Nicholas Hoult) och Dracula (Nicolas Cage) täckta av blod i 'Renfield'Källa: Universal Pictures

Så, är Renfield bra eller dålig?

Sedan 1897 års roman Dracula, karaktären Renfield har varit en långvarig antagonist i skräckgenren. Hans historia har berättats på en mängd olika sätt, av vilka många framställer honom som en tragisk och överskuggad man som går på gränsen mellan gott och ont.

Renfield är en ganska tvetydig figur, men många avskriver honom som en galning. OK, kan vi verkligen ta deras ord? Vi vet nästan ingenting om Renfields förflutna och personlighet – bara att han var en genomsnittlig Joe med sina egna mål. Men, naturligtvis, allt förändrades när han stod öga mot öga med den enda Dracula.

Renfield (Nicholas Hoult) deltar i en stödgrupp för personer i giftiga relationer.Källa: Universal Pictures

När det kommer till mer moderna tolkningar – inklusive den kommande Chris McKay-regisserade filmen – är Renfield mycket mer sympatisk och heroisk. Den stackars olyckliga själen inser toxiciteten i hans koppling till Dracula och bestämmer sig för att det är dags att sluta sitt jobb med att vänta på vampyrens händer och fot.

Men är han lika skyldig som Dracula? Inte riktigt, men han matade honom oskyldiga människor i århundraden.

Nicholas Hoult sa att den mest intressanta delen av historien var Reinfelds ånger.

På tal om Renfield, filmen erbjuder en helt ny snurr på den titulära karaktären, stänker in element av komedi och sårbarhet som vi inte har sett tidigare från den torterade tjänaren.

Av vad han var mest exalterad över att ta med till denna version av karaktären, berättade Nicholas Hoult Screen Rant, “Det finns så många saker jag älskade med de andra föreställningarna av Renfield genom åren. Dwight Frye och Tom Waits, men de spelar Renfield vid en helt annan tid i Dracula-berättelsen, eller, jag kan säga, Renfield-berättelsen för detta ett.”

“Det är det här med 100 år senare, hur han har slitits ner och förlorat den sortens galna kärlek och brinnande tro på Dracula och blivit en sådan hundkropp som försöker fly från den”, tillade han. “Ser mer in i den sfären av hur det är att vara instängd under lång tid.”

Nicholas noterade att den “mest intressanta” aspekten av berättelsen var ångern inom Renfield: Som någon som har blivit charmad av Dracula och gått till jobbet för honom, men förlorat hela sig själv med det. Så ångern var stor, säger han.

“Och för komedin, den här idén om att han alltid sa något som skulle få folk att förstå att han var 100 år gammal, hade funnits länge och sedan drog tillbaka dessa uttalanden. Så det var de två sakerna jag hittade intressant,” berättade Nicholas Screen Rant. Usch, vi kan inte vänta med att skratta och ha det bra!

Renfield har biopremiär fredagen den 14 april.