Sam Bankman-Fried est la dernière cible de la colère des fraudeurs financiers en raison de son scandale de crypto-monnaie FTX. Après 15 jours de témoignages au tribunal, il a été rapporté que le jeudi 2 novembre 2023, Fried avait été reconnu coupable de 7 chefs d’accusation « de fraude et de complot » après l’effondrement de FTX.
Et bien qu’il existe de nombreuses questions et controverses brûlantes autour de la montée et de la chute de FTX : comme le fait que les membres du DNC et du GOP ont reçu des millions de contributions de Fried, et d’athlètes et de personnalités publiques notables comme Steph Curry et Réservoir de requins Kevin O’Leary approuvant la monnaie numérique, de nombreuses personnes expriment leur indignation ludique face à une représentation de Fried dans un dessin de cour.
En fait, il existe plusieurs dessins de Fried dans des salles d’audience qui sont devenus un sujet de conversation pour diverses raisons, mais un tweet viral publié par l’utilisateur X @litcapital montrerait prétendument un dessin de l’ancien roi de la cryptographie et fraudeur condamné qui le fait ressembler davantage à Tyler. Durden et moins comme… eh bien… Sam Bankman-Fried.
le dessinateur du tribunal a été définitivement payé par la SBF pic.twitter.com/OTzfOy05f8
– litquidité (@litcapital) 30 octobre 2023
Source : X | @litquidité
Il n’a pas fallu longtemps pour que la publication devienne virale, recueillant plus de 3,1 mille vues sur la populaire application de partage d’actualités et de réseaux sociaux. Cependant, les filtres de X mettent en évidence comment plusieurs médias : comme Ardoise et Courrier quotidien ont souligné que le croquis de la salle d’audience n’était pas réellement celui de Fried.
Jeff Roberts (@jeffjohnroberts), un autre utilisateur de X, a également inclus un croquis judiciaire de Fried, qui semble très différent de celui répertorié ci-dessus en termes de litquidité, qui semble être soit une blague, soit un cas classique de « fausses nouvelles » ou de parodie en ligne qui a été pris au sérieux par certains chercheurs d’informations.
Croquis de SBF et de ses parents par Jane Rosenberg inclus dans l’histoire de BW. J’ai tellement de respect pour l’incroyable talent des artistes de salle d’audience ! pic.twitter.com/DpgjbbpMjd
– Jeff Roberts (@jeffjohnroberts) 15 septembre 2023
Source : X | @jeffjohnroberts
Cependant, cela n’a pas empêché plusieurs utilisateurs de médias sociaux de créer une multitude de mèmes sur Fried, spéculant de manière hilarante que le fondateur avait payé des artistes hors cour afin de le rendre super beau dans les dessins.
SBF : “Peins-moi comme ce méchant gars de The Girl Next Door” pic.twitter.com/EZjxWa9LOg
– Jérôme Finch (@jeromeafinch) 30 octobre 2023
Source : X | @jeromeafinch
Quelqu’un d’autre a plaisanté en disant que Fried était si beau dans ses dessins qu’il pouvait utiliser de jolis privilèges pour se sortir des ennuis au tribunal, même avec des arguments peu recommandables.
«C’était toute son idée, elle a tout volé. Je n’ai pas pris un centime.
refuse d’élaborer
feuilles pic.twitter.com/LbsEcSoC1Q– Dennis (@dennismacelroy) 30 octobre 2023
Source : X | dennimacelroy
Mais certaines personnes en ligne ont soutenu que les dessins légitimes de Fried étaient intrinsèquement plus intrigants que le faux présenté dans le message de @litquidity.
La photo réelle est bien plus intéressante ! C’est peut-être ton tweet qui a été payant 😂 pic.twitter.com/zPRuIXxoLb
– ReddSpark (@Redd_Spark) 30 octobre 2023
Source : X | @Redd_Spark
L’indépendant a réussi à parler avec Jane Rosenberg, l’artiste de la salle d’audience chargée d’illustrer Bankman-Fried en direct, pendant le procès et elle a eu quelques mots choisis concernant l’image frauduleuse d’origine inconnue attribuée à l’ancien fondateur de FTX.
Jane a poursuivi en disant que non seulement l’image ne ressemble pas du tout à Bankman-Fried, mais qu’elle ne correspond même pas à la description de quiconque dans la salle d’audience pendant la procédure.
@jackmacbarstool
Le dernier acte de Sam Bankman-Fried de FTX était de se faire paraître aussi beau que possible. Respect.
♬ son original – Jack Mac
Source : TikTok | @jackmacbarstool
“Ce n’est même pas proche de quiconque a été dans la salle d’audience ou l’a vu. Cela ne lui ressemble en rien”, a déclaré Jane, tout en ajoutant: “Ce n’est pas Bankman-Fried, ce n’est pas son nez, ce n’est pas son visage, c’est pas n’importe quoi.”
Peut-être qu’il essaie de convaincre tout le monde qu’il est le produit de l’imagination d’Edward Norton. pic.twitter.com/rghzs7QE9e
– Dieu Quaker (@AofSaturday) 30 octobre 2023
Source : TikTok | @AofSaturday
Le sujet de l’art créé par l’intelligence artificielle pour la salle d’audience a été abordé, ce à quoi Jane a renoncé en déclarant : « Vous savez que l’IA ne fonctionne pas dans l’art de la salle d’audience », ce qui était probablement une réponse à L’indépendant spéculant que l’image de la salle d’audience attribuée à Fried pourrait avoir été générée par l’IA.
Jane a proposé une explication possible de la fausse image de Fried dans la salle d’audience, car son procès a eu lieu lors d’un autre article médiatique très médiatisé : la mort de Amis vedette Matthew Perry.
Rosenberg pense que l’image était peut-être celle de Perry, mais il a finalement renoncé au brouhaha entourant le faux dessin de la salle d’audience : “C’est tellement idiot, tout ce monde de Twitter. Donc nous ne parlons de rien.”
Ardoise a fait l’éloge du travail de Jane, le comparant au travail du célèbre artiste Salvador Dali et affirmant que ses photos et les discussions autour des œuvres d’art de la salle d’audience étaient la “meilleure partie du procès”.
