Sam Bankman-Fried är det senaste målet för ilska för finansiella bedragare på grund av hans FTX-kryptovalutaskandal. Efter 15 dagars vittnesmål från domstolen rapporterades det att torsdagen den 2 november 2023 befanns Fried skyldig på 7 fall av “bedrägeri och konspiration” efter kollapsen av FTX.
Och även om det finns massor av brännande frågor och kontroverser kring FTX:s uppgång och fall: som det faktum att både medlemmar av DNC och GOP tog miljoner i bidrag från Fried, och anmärkningsvärda idrottare och offentliga personer som Steph Curry och Shark Tank’s Kevin O’Leary stöder den digitala valutan, många människor uttrycker lekfull upprördhet över en domstolsteckning av Fried.
Faktum är att det finns flera rättssalsteckningar av Fried som har blivit samtalsämne av olika anledningar, men en viral Tweet publicerad av X-användaren @litcapital påstås visa en teckning av den före detta kryptokungen och dömde bedragaren som får honom att se mer ut som Tyler Durden och mindre som…tja…Sam Bankman-Fried.
rättssalens skissartist betalades definitivt av SBF pic.twitter.com/OTzfOy05f8
— litquidity (@litcapital) 30 oktober 2023
Källa: X | @litquidity
Det tog inte lång tid för inlägget att bli viralt och samlade över 3,1 tusen visningar på den populära nyhetsdelnings- och sociala medieapplikationen, men X:s filter belyser hur flera medier: som Skiffer och Daglig post har påpekat att rättssalsskissen faktiskt inte är av Fried.
Fellow X-användaren Jeff Roberts (@jeffjohnroberts) inkluderade också en domstolsskiss av Fried, som ser mycket annorlunda ut än den som anges ovan av litquidity, vilket verkar antingen vara ett skämt eller ett klassiskt fall av “fake news” eller parodi på nätet som var tagna på allvar av några nyhetssökande.
Skiss av SBF och hans föräldrar av Jane Rosenberg inkluderad i BW-berättelsen. Jag har sådan respekt för rättssalskonstnärernas otroliga skicklighet! pic.twitter.com/DpgjbbpMjd
— Jeff Roberts (@jeffjohnroberts) 15 september 2023
Källa: X | @jeffjohnroberts
Det hindrade dock inte flera användare av sociala medier från att skapa en mängd memes om Fried, och spekulerade roligt i att grundaren hade betalat hovkonstnärer för att få honom att se supersnygg ut på ritningarna.
SBF: “Måla mig som den där elaka killen från The Girl Next Door” pic.twitter.com/EZjxWa9LOg
— Jerome Finch (@jeromeafinch) 30 oktober 2023
Källa: X | @jeromeafinch
Någon annan skämtade om att Fried såg så bra ut i sina teckningar att han kunde utnyttja ganska privilegier för att komma ur problem i rätten, även med mindre än fantastiska argument.
“Det var hela hennes idé, hon stal allt. Jag tog inte en krona.”
vägrar att utveckla
löv pic.twitter.com/LbsEcSoC1Q— dennis (@dennismacelroy) 30 oktober 2023
Källa: X | dennimacelroy
Men det fanns några människor på nätet som hävdade att de legitima teckningarna av Fried i sig var mer spännande än den falska som presenterades i @litquiditys inlägg.
Själva bilden är mycket mer intressant! Kanske är det din tweet som gav resultat 😂 pic.twitter.com/zPRuIXxoLb
— ReddSpark (@Redd_Spark) 30 oktober 2023
Källa: X | @Redd_Spark
Den självständiga lyckades prata med Jane Rosenberg, rättssalskonstnären som fick i uppdrag att illustrera Bankman-Fried live, under rättegången och hon hade några valord angående den bedrägliga bild av okänt ursprung som tillskrevs den tidigare FTX-grundaren.
Jane fortsatte med att säga att bilden inte bara liknar Bankman-Fried det minsta, den stämmer inte ens överens med beskrivningen av någon i rättssalen under förfarandet.
@jackmacbarstool
FTX:s Sam Bankman-Frieds sista akt var att få sig att se så bra ut som möjligt. Respekt.
♬ originalljud – Jack Mac
Källa: TikTok | @jackmacbarstool
“Det är inte ens i närheten av någon som har varit i rättssalen eller sett honom. Det ser inte ut som honom,” sa Jane och tillade: “Det är inte Bankman-Fried, det är inte hans näsa, det är inte hans ansikte, det är inte någonting.”
Kanske försöker han övertyga alla om att han är ett påhitt av Edward Nortons fantasi. pic.twitter.com/rghzs7QE9e
— Quaker God (@AofSaturday) 30 oktober 2023
Källa: TikTok | @AofSaturday
Ämnet artificiell intelligens skapade konst för rättssalen kom upp, vilket Jane avstod från att säga: “Du vet att AI inte fungerar i rättssalskonst”, vilket förmodligen var ett svar på Den självständiga spekulerar i att rättssalsbilden som tillskrivs Fried kan ha genererats av AI.
Jane erbjöd en möjlig förklaring av den falska Fried rättssalsbilden, eftersom hans rättegång inträffade under en annan högprofilerad mediaberättelse: döden av Vänner stjärnan Matthew Perry.
Rosenberg tror att bilden kan ha varit av Perry, men slutligen avstod han från kaoset kring den falska rättssalsteckningen: “Det är så dumt, hela den här världen av Twitter. Så vi pratar om ingenting.”
Skiffer fick lysande beröm för Janes verk, liknade det med den framlidne berömda konstnären Salvador Dalis verk och hävdade att hennes bilder och diskussionerna kring rättssalens konstverk var den “bästa delen av rättegången”.
