“스케치 아티스트는 확실히 돈을 받았습니다” — 인터넷은 잘생긴 샘 뱅크맨의 튀김 그림에 충격을 받았습니다

「スケッチアーティストは間違いなく報われた」 — サム・バンクマン・フライドのハンサムな絵にインターネット衝撃

Sam Bankman-Fried는 최근 FTX 암호화폐 스캔들로 인해 금융 사기꾼들의 분노의 대상이 되었습니다. 15일간의 법원 증언에 이어 2023년 11월 2일 목요일에 Fried는 FTX 붕괴 이후 “사기 및 음모” 7개 혐의로 유죄 판결을 받았다고 보고되었습니다.

그리고 FTX의 흥망성쇠를 둘러싼 많은 뜨거운 질문과 논란이 있는 반면, DNC와 GOP의 구성원 모두 Fried로부터 수백만 달러의 기부금을 받았다는 사실과 Steph Curry 및 Steph Curry와 같은 유명 운동선수 및 공인으로부터 샤크탱크의 디지털 화폐를 지지하는 케빈 오리어리(Kevin O’Leary)와 많은 사람들이 법정에서 프리드를 묘사한 그림에 대해 장난스러운 분노를 표출하고 있습니다.

실제로 여러 가지 이유로 대화의 주제가 된 Fried의 법정 그림이 여러 개 있지만 X 사용자 @litcapital이 게시한 바이러스성 트윗에는 전 암호화폐 왕이자 유죄 판결을 받은 사기꾼의 그림이 나와 있어 그를 타일러와 더 닮게 만든 것으로 알려졌습니다. Durden과 덜 비슷합니다…글쎄…Sam Bankman-Fried.

법정 스케치 아티스트는 확실히 SBF로부터 돈을 받았습니다 pic.twitter.com/OTzfOy05f8

— 유동성 (@litcapital) 2023년 10월 30일

출처: X | @litquidity

인기 있는 뉴스 공유 및 소셜 미디어 애플리케이션에서 31,000회 이상의 조회수를 기록하면서 게시물이 인기를 얻는 데는 오랜 시간이 걸리지 않았습니다. 그러나 X의 필터는 다음과 같은 여러 미디어 매체가 어떻게 되는지 강조합니다. 슬레이트 그리고 데일리 메일 법정 스케치가 실제로 Fried의 것이 아니라고 지적했습니다.

동료 X 사용자인 Jeff Roberts(@jeffjohnroberts)도 Fried의 법정 스케치를 포함했는데, 이는 유동성에 의해 위에 나열된 것과 많이 달라 보이는데, 이는 농담이거나 전형적인 “가짜 뉴스” 또는 온라인 패러디인 것으로 보입니다. 일부 뉴스 구직자들이 진지하게 받아 들였습니다.

BW 스토리에는 Jane Rosenberg의 SBF와 그의 부모 스케치가 포함되어 있습니다. 저는 법정 예술가들의 놀라운 기술을 정말 존경합니다! pic.twitter.com/DpgjbbpMjd

— 제프 로버츠(@jeffjohnroberts) 2023년 9월 15일

출처: X | @jeffjohnroberts

그러나 그것은 여러 소셜 미디어 사용자가 Fried에 대한 수많은 밈을 만드는 것을 막지 못했으며 창립자가 그림에서 그를 매우 잘 보이게 만들기 위해 법원 예술가에게 돈을 지불했다고 유감스럽게 추측했습니다.

SBF: “나를 <옆집소녀>에 나오는 저 못된 남자처럼 그려주세요” pic.twitter.com/EZjxWa9LOG

— 제롬 핀치(@jeromeafinch) 2023년 10월 30일

출처: X | @jeromeafinch

또 어떤 사람은 프리드가 그림이 너무 예뻐서 별 것 아닌 논쟁에도 불구하고 법정에서 문제를 피하기 위해 상당한 특권을 활용할 수 있다고 농담했습니다.

“그것은 모두 그녀의 생각이었고 그녀는 모든 것을 훔쳤습니다. 한 푼도 안 받았어요.”
자세히 설명하기를 거부합니다
나뭇잎 pic.twitter.com/LbsEcSoC1Q

— 데니스 (@dennismacelroy) 2023년 10월 30일

출처: X | 데니마셀로이

그러나 온라인에서는 Fried의 합법적인 그림이 @litquidity의 게시물에 등장한 가짜 그림보다 본질적으로 더 흥미롭다고 주장하는 사람들이 있었습니다.

실제 사진이 훨씬 더 흥미롭네요! 어쩌면 당신의 트윗이 성과를 거뒀을지도 모르죠 😂 pic.twitter.com/zPRuIXxoLb

— ReddSpark (@Redd_Spark) 2023년 10월 30일

출처: X | @Redd_Spark

독립 재판 기간 동안 Bankman-Fried를 라이브로 묘사하는 임무를 맡은 법정 예술가인 Jane Rosenberg와 대화를 나눴고 그녀는 전 FTX 창립자의 것으로 추정되는 출처를 알 수 없는 사기 이미지에 대해 몇 가지 선택적인 말을 했습니다.

Jane은 계속해서 그 이미지가 Bankman-Fried와 조금도 닮지 않았을 뿐만 아니라 절차가 진행되는 동안 법정에 있던 누구의 설명과도 일치하지 않는다고 말했습니다.

@jackmacbarstool

FTX의 Sam Bankman-Fried가 마지막으로 한 일은 자신을 최대한 멋지게 보이게 만드는 것이었습니다. 존경.

♬ 오리지널 사운드 – 잭맥

출처: 틱톡 | @jackmacbarstool

제인은 “그건 법정에 가봤거나 그를 본 사람과도 거리가 멀다. 그 사람과 전혀 닮지 않았다”고 말하면서 “뱅크맨 프라이드도 아니고, 코도 아니고, 얼굴도 아니고,”이라고 덧붙였다. 아무것도 아니다.”

아마도 그는 자신이 에드워드 노튼의 상상의 산물이라는 것을 모든 사람에게 납득시키려고 노력하고 있는 것일 수도 있습니다. pic.twitter.com/rghzs7QE9e

— 퀘이커 신(@AofSaturday) 2023년 10월 30일

출처: 틱톡 | @AofSaturday

인공지능이 법정을 위한 예술을 창조했다는 주제가 나왔고, 제인은 “AI가 법정 예술에서는 작동하지 않는다는 걸 아시죠?”라고 말하며 이를 포기했습니다. 독립 Fried의 법정 이미지가 AI로 생성되었을 수 있다고 추측합니다.

제인은 그의 재판이 또 다른 유명 언론 보도 중에 진행되면서 가짜 프리드 법정 이미지에 대한 가능한 설명을 제시했습니다. 친구 스타 매튜 페리.

Rosenberg는 이미지가 Perry의 것일지도 모른다고 믿었지만 궁극적으로 가짜 법정 그림을 둘러싼 훌라발루를 포기했습니다. “정말 어리석습니다. 이 트위터 세계는 전부입니다. 그래서 우리는 아무것도 이야기하지 않습니다.”

슬레이트 제인의 작품을 고인이 된 유명한 예술가 살바도르 달리(Salvador Dali)의 작품에 비유하면서 그녀의 사진과 법정 예술 작품에 대한 토론이 “재판의 가장 좋은 부분”이었다고 주장하면서 극찬을 받았습니다.