Un propriétaire de vélo est devenu viral sur TikTok après avoir enregistré et mis en ligne son interaction avec la propriétaire d’un magasin de vélos qui, selon lui, a tenté de voler son vélo après qu’elle lui ait proposé un prix de service plus élevé que ce qui avait été initialement convenu.
Chris Hackert (@chris.hackert) n’a actuellement que trois vidéos sur l’application de réseau social, et toutes sont directement liées à cette rencontre qu’il a eue avec la femme qui dirige le magasin, la traitant de “Karen” pour le comportement qu’elle a affiché. dans ses clips.
Dans la première vidéo publiée par Hackert, on peut voir une femme déchirer une épaisse enveloppe beige. Elle ne semble pas très heureuse alors qu’elle parle à un homme vêtu d’un t-shirt couleur citrouille, se levant face à lui et le montrant du doigt.
@chris.hackert
🚨EXPOSÉ🚨 Un magasin de vélos local essaie de prendre mon vélo. #karen #karensgoingwild #cycle #bike #exposed #scammers #swipernoswiping #cycling
♬ son original – Chris Hackert
Source : TikTok | @chris.hackert
“”Je n’ai jamais été poursuivi en justice depuis 31 ans et je ne le serai pas maintenant. Et tu sais ce que tu viens de perdre ? »
L’homme regarde la caméra et dit : “C’est mon vélo !”
Elle le montre à nouveau du doigt et dit : « Vous… » avant que la vidéo ne soit finalement coupée.
Il y a quelques choses que l’on peut vérifier en regardant la vidéo initiale. La première est qu’il semble que le papier que la « Karen » en question déchire devant la caméra soit un document juridique indiquant qu’il va engager ou a intenté une action en justice contre la femme.
Il existe également plusieurs superpositions de texte dans le clip. On lit : “Shady Bike Shop exposé !!!”
Un autre dit : “Essaye de prendre mon vélo et de le vendre”
La légende de la vidéo se lit comme suit : “Un magasin de vélos local EXPOSÉ essaie de prendre mon vélo”.
Source : TikTok | @chris.hackert
Mais une vidéo de suivi montre davantage l’interaction de Hackert avec la « Karen » en question et il semble que la racine de leur différend ait commencé par un désaccord sur le coût des réparations.
“Je vous ai dit que mon budget n’était que de 150 dollars”, dit l’homme à la femme derrière le comptoir.
“Bien, donc c’est à moi maintenant”, lui dit la femme.
“Tu vas prendre mon vélo ?” » demande Hackert, incrédule.
“Si vous ne payez pas”, dit la femme, il répond rapidement : “Non, je vais payer ce dont nous avons convenu.”
“Oh non, nous ne faisons pas ça”, lui dit sans détour la femme.
“Alors tu vas prendre mon vélo ?” demande l’homme. “Que vas-tu faire à propos de ça?”
“Je vais le vendre pour en retirer mon argent.”
“Vraiment?” demande l’homme.
“Ouais.”
“Mais nous avons un accord ?” dit l’homme.
@chris.hackert
(Pt.2) 🚨EXPOSÉ 🚨Karen Bike Shop Owner essaie de prendre MON vélo 🚲 #karens #karensgonewild #karensoftiktok #crazykarens #karenfreakout #exposed #cycle #bike #cycling #scam #scammers
♬ son original – Chris Hackert
Le propriétaire du magasin de vélos nie cette affirmation : “Non, nous n’avons pas d’accord”.
“Que veux-tu dire?” il demande.
“Nous avons convenu que nous essayerions de le réparer pour 150 dollars.”
“Non, vous m’avez donné un reçu de vente”, dit Hackert.
“Je l’ai fait, contre une caution”, explique la femme.
“Non”, conteste Hackert, avant de récupérer son reçu, qu’il lui présente.
“Cela dit, reçu de vente”, dit la TikTokeuse alors qu’un texte superposé sur l’écran indique qu’elle essayait de le lui prendre.
“Il est écrit ticket de caisse, laver, nettoyer —”, le coupe-t-elle à ce stade de la vidéo.
“Emmène-moi au tribunal, emmène-moi au tribunal”, lui dit-elle.
“D’accord. Tu veux que j’aille au tribunal ?” » dit Hackert en glissant une enveloppe beige vers la femme.
“Voici votre avis d’intention de porter plainte”, lui dit-il.
Elle répond : “C’est bon, d’accord.”
C’est à ce stade du clip que la vidéo revient au clip original publié par Hackert, qui commence avec le propriétaire du magasin « Karen » en question déchirant le document juridique.
Source : TikTok | @chris.hackert
Les téléspectateurs qui ont vu le clip ont été choqués par la façon dont la femme s’est comportée et ont pensé que les images pourraient constituer une preuve à charge si Hackert décidait effectivement de la poursuivre en justice : « elle a dit ‘vous savez ce que vous venez de perdre’ juste après avoir déchiré ce clip. ce document est une pure et pure ironie”
D’autres ont mentionné qu’il était de la responsabilité du magasin d’appeler le client, en l’occurrence Hackert, pour lui faire savoir que les réparations coûteraient plus que les 150 $ qu’il avait payés d’avance : « La façon dont ça fonctionne : s’ils ont besoin de faire des réparations supplémentaires réparations qu’ils demandent pour approbation. Si vous n’avez pas approuvé, c’est à eux”
Et puis, il y a eu un certain nombre de personnes qui ont plaisanté en disant que, que la femme déchire ou non le document, le procès est toujours valable, d’autres affirmant que si elle ne se présente pas au tribunal, cela pourrait également se terminer très mal pour elle : “Elle va être tellement confuse quand ils imprimeront une nouvelle copie, je le sais”, a plaisanté quelqu’un.
Source : TikTok | @chris.hackert
Hackert s’est même mis à la plaisanterie en mettant en ligne une troisième vidéo TikTok sur la situation, démontrant de manière comique comment « se sortir d’un procès », en déchirant une enveloppe similaire avec un papier à l’intérieur.
