Uanset om du ejer kæledyr eller har naboer, der gør det, kan kæledyrsejerskab, som forældreskab, være subjektivt. Som sådan er det ikke usædvanligt, at folk er uenige om, hvordan dyr skal leve deres bedste liv. Nogle lader deres hunde gø hele dagen, og andre lader deres katte behandle deres indvendige sofaer som personlige kradseposter, men ingen har så meget at sige om en andens kæledyr som én bruger på Reddit.
Denne person har taget til “AITA” (“Er jeg A-hullet”) subreddit at spørge internettets mening efter angiveligt at have fanget og kastreret deres nabos kat uden tilladelse. Fortsæt med at læse for alt, hvad du behøver at vide om situationen, forklaret.
Kilde: Getty Images
En person spørger “AITA”, efter at de har fået deres nabos kat kastreret.
Den 24. maj 2023 forklarede en Reddit-bruger ved navn Dazzling-Ad7801 deres dilemma i en viral tråd. Først forklarede de, at de kører et TNR-program for vildtlevende katte (Trap, Neuter, Return) med en kammerat, så de er vant til at fange, fikse og genudsætte herreløse katte i området.
TNR-programmer er essentielle, fordi de “undgår at skabe eller bidrage til dyrelugt og affaldsgener og et for stort antal dyr, der kan forhindre folk i at nyde deres egne hjem, gårdhaver og offentlige rum,” ifølge New York City TNR.
Brugeren siger dog, at de faldt over en gruppe på tre orange tabby-katte en dag. To så ud til at være herreløse katte, meget “rædselsslagne, tynde, lidt forslået, men generelt venlige”, men den tredje var “tubby, velplejet, fiskemønstret krave, det virker.” Brugeren understregede, at de ville ringe til kæledyrets forældre for at hente ham på det lokale dyrlægekontor og advare om, at der var mange fælder i området, så det ville være bedst at holde katten indendørs et stykke tid.
Kilde: Getty Images
Problemet startede, da brugeren lagde katten i bæreren for at tage ham væk og bemærkede, at han sprøjtede aggressivt over hele autostolen – et tegn på, at han ikke var blevet kastreret, som de tidligere troede. De “debatterede” om at forlade ham eller tage ham hjem, men i sidste ende, “tog jeg ham med mig og fik ham kastreret. Ingen chip, så jeg ringede til nummeret på hans tag og fortalte dem, hvor deres kat var og gav dem tid til at vælge ham. op eller få ham sat af.”
Kattens ejere var sur over, at nogen havde “kidnappet” deres kat.
Da dyrlægekontoret ringede til katteejerne for at hente ham, sagde Dazzling-Ad7801, at de var “hyggelige” og “Kaldte mig en kidnapper, bebrejdede mig for, at deres barn havde mareridt (bange over, at deres kat forsvandt).” Brugeren forsøgte at forklare, at katten skulle ordnes, hvis han brugte tid udenfor med andre ufikserede katte, men familien ønskede ikke at høre det.
Brugeren sagde også, at de undskyldte, men har siden blokeret telefonnumrene på familien, som spammer deres sociale medier med had.
Kilde: Getty Images
Reddit er splittet over, hvem der er galt i denne situation.
Den øverste kommentar erklærer Dazzling-Ad forkert og siger: “Du kidnappede deres kat og tog en (utrolig arrogant) beslutning om at få ham kastreret uden ejerens tilladelse. Du kan dømme dem alt, hvad du vil, for at lade deres kat være udenfor, men den første ting, man havde gjort, var at ringe til kattens folk og spurgte “Hej, jeg fandt din kat. Vidste du, at han var udenfor?” Det er den grundlæggende due diligence lige der.”
Dazzling-Ad svarer tilbage, at de er ligeglade med, om kattens ejere ville opdrætte ham, fordi overbefolkning af herreløse katte er et problem, men kommentatoren påpeger, at det gør, at de kan blive sagsøgt.
Kilde: Getty Images
Andre kommentatorer mener, at begge personer tager fejl.
En bruger skriver: “Ejerne for at lade et intakt kæledyr udenfor uden opsyn yngle, og dig for at få foretaget en kirurgisk medicinsk procedure på et dyr (som du vidste havde ejere) uden ejerens samtykke. Uanset moralen i at tillade kæledyr at bidrage for den herreløse befolkning (som ejeren er en AH), at tage medicinske beslutninger for en andens kæledyr gør dig til en massiv AH. Alle stinker.”
En anden bruger lyder på samme måde: “Du skulle have taget katten tilbage, da du vidste, at den havde en ejer, og det var i sidste ende ikke din beslutning at få ham kastreret. Men de skulle have fået deres kat kastreret og ikke ladet den ud i et område med vilde vildfarne.”
Hvad ville du have gjort i denne unikke situation?
