Que vous possédiez des animaux de compagnie ou que vous ayez des voisins qui en possèdent, la possession d’un animal de compagnie, comme la parentalité, peut être subjective. En tant que tel, il n’est pas rare que les gens ne soient pas d’accord sur la façon dont les animaux devraient vivre leur meilleure vie. Certains permettent à leurs chiens d’aboyer toute la journée, et d’autres laissent leurs chats traiter leurs canapés intérieurs comme des griffoirs personnels, mais personne n’a autant à dire sur l’animal de compagnie de quelqu’un d’autre qu’un utilisateur sur Reddit.
Cette personne s’est rendue au Subreddit “AITA” (“Suis-je le trou A”) demander l’avis d’Internet après avoir soi-disant attrapé et stérilisé le chat de son voisin sans autorisation. Continuez à lire pour tout ce que vous devez savoir sur la situation, expliquée.
Source : Getty Images
Une personne demande “AITA” après avoir fait stériliser le chat de son voisin.
Le 24 mai 2023, un utilisateur de Reddit nommé Dazzling-Ad7801 a expliqué son dilemme dans un fil viral. Tout d’abord, ils ont expliqué qu’ils dirigeaient un programme TNR pour les chats sauvages (Trap, Neuter, Return) avec un copain, ils sont donc habitués à attraper, réparer et relâcher les chats errants dans la région.
Les programmes TNR sont essentiels car ils “évitent de créer ou de contribuer aux nuisances liées aux odeurs et aux déchets d’animaux et au nombre excessif d’animaux qui peuvent empêcher les gens de profiter de leurs propres maisons, cours et espaces publics”, selon le TNR de New York.
Cependant, l’utilisateur dit être tombé sur un groupe de trois chats tigré orange un jour. Deux semblaient être des chats errants, très “terrifiés, maigres, un peu battus, mais globalement amicaux”, mais le troisième était “tubby, bien soigné, collier à motifs de poisson, ça marche”. L’utilisateur a souligné qu’il appellerait les parents de l’animal pour venir le chercher chez le vétérinaire local et avertir qu’il y avait de nombreux pièges dans la région, il serait donc préférable de garder le chat à l’intérieur pendant un certain temps.
Source : Getty Images
Le problème a commencé lorsque l’utilisateur a mis le chat dans la cage de transport pour l’emmener et a remarqué qu’il pulvérisait agressivement sur tout le siège de la voiture, signe qu’il n’avait pas été castré comme ils le pensaient auparavant. Ils ont “débattu” de le quitter ou de le ramener à la maison, mais finalement, “je l’ai emmené avec moi et je l’ai fait stériliser. Pas de puce, alors j’ai appelé le numéro sur son étiquette et je les ai informés de l’endroit où se trouvait leur chat et leur ai donné des créneaux horaires pour venir le chercher. ou faites-le déposer. »
Les propriétaires du chat étaient furieux que quelqu’un ait “kidnappé” leur chat.
Lorsque le bureau du vétérinaire a appelé les propriétaires de chats pour venir le chercher, Dazzling-Ad7801 a dit qu’ils étaient “livides” et “m’ont traité de kidnappeur, m’ont reproché que leur enfant fasse des cauchemars (peur que leur chat disparaisse).” L’utilisateur a essayé d’expliquer que le chat devait être soigné s’il passait du temps dehors avec d’autres chats non soignés, mais la famille ne voulait pas l’entendre.
L’utilisateur a également déclaré s’être excusé mais avoir depuis bloqué les numéros de téléphone de la famille, qui spamment ses réseaux sociaux avec haine.
Source : Getty Images
Reddit est divisé sur qui a tort dans cette situation.
Le commentaire principal déclare Dazzling-Ad dans l’erreur, déclarant: “Vous avez kidnappé leur chat et pris la décision (superbement arrogante) de le faire castrer sans la permission des propriétaires. Vous pouvez les juger autant que vous voulez pour avoir laissé leur chat dehors, mais la première chose à faire était d’appeler les gens du chat et de leur demander “Hé, j’ai trouvé ton chat. Saviez-vous qu’il était dehors?” C’est la diligence raisonnable de base, juste là.”
Dazzling-Ad répond qu’ils ne se soucient pas de savoir si les propriétaires du chat voulaient l’élever, car la surpopulation de chats errants est un problème, mais le commentateur souligne que cela les rend susceptibles d’être poursuivis.
Source : Getty Images
D’autres commentateurs pensent que les deux personnes ont tort.
Un utilisateur écrit : « Les propriétaires pour avoir laissé un animal de compagnie intact dehors sans surveillance pour se reproduire, et vous pour avoir subi une intervention médicale chirurgicale sur un animal (dont vous saviez qu’il avait des propriétaires) sans le consentement du propriétaire. Indépendamment de la moralité de permettre aux animaux de compagnie de contribuer pour la population errante (dont le propriétaire est un AH), prendre des décisions médicales pour l’animal de quelqu’un d’autre fait de vous un énorme AH. Tout le monde craint.
Un autre utilisateur intervient de la même manière : “Vous auriez dû ramener le chat quand vous saviez qu’il avait un propriétaire et ce n’était finalement pas votre décision de le faire stériliser. Mais ils auraient dû faire stériliser leur chat et ne pas le laisser sortir dans une zone. avec des animaux sauvages errants.”
Qu’auriez-vous fait dans cette situation unique ?
