Reddit은 이웃의 고양이를 중성화시킨 이 사람에 대해 완전히 분열되었습니다.

Reddit está totalmente dividido sobre esta pessoa que castrou o gato de seu vizinho

당신이 애완동물을 키우고 있든 키우는 이웃이 있든, 양육과 마찬가지로 애완동물 소유는 주관적일 수 있습니다. 이와 같이 동물이 어떻게 최고의 삶을 살아야 하는지에 대해 사람들이 동의하지 않는 것은 드문 일이 아닙니다. 일부는 개가 하루 종일 짖도록 허용하고 다른 일부는 고양이가 실내 소파를 개인적인 긁는 기둥으로 취급하도록 허용하지만 Reddit의 한 사용자만큼 다른 사람의 애완 동물에 대해 말할 수 있는 사람은 없습니다.

이 사람은 “AITA”(“Am I the A-hole”) 서브레딧 이웃집 고양이를 무단으로 잡아 중성화 수술을 한 뒤 인터넷에 의견을 묻는 것. 상황에 대해 알아야 할 모든 내용을 계속 읽으십시오.

오렌지 태비 고양이는 누군가 그를 데리러 가려고 하는 사람과 함께 밖에 바닥에 누워 있습니다.출처: 게티 이미지

이웃집 고양이에게 중성화 수술을 받은 후 한 사람이 “AITA”라고 묻는다.

2023년 5월 24일, Dazzling-Ad7801이라는 Reddit 사용자가 바이러스 스레드에서 그들의 딜레마를 설명했습니다. 먼저 길고양이를 위한 TNR 프로그램(Trap, Neuter, Return)을 버디와 함께 운영하고 있어 주변에서 길고양이를 잡아서 고쳐주고 다시 풀어주는 일이 익숙하다고 설명했다.

뉴욕시 TNR에 따르면 TNR 프로그램은 “사람들이 자신의 집, 마당 및 공공 장소를 즐기는 데 방해가 될 수 있는 동물의 악취, 폐기물 골칫거리 및 과도한 수의 동물을 만들거나 기여하는 것을 방지”하기 때문에 필수적입니다.

그러나 사용자는 어느 날 주황색 얼룩 고양이 세 마리를 우연히 발견했다고 말합니다. 두 마리는 길 잃은 고양이로 보였고, 매우 “겁에 질리고, 날씬하고, 약간 구타를 당했지만 전반적으로 친근했습니다.” 이용자는 애완동물의 부모에게 전화를 걸어 지역 수의사 사무실에서 데리러 갈 것이며 해당 지역에 덫이 많다고 경고하므로 당분간 고양이를 실내에 두는 것이 가장 좋을 것이라고 강조했다.

장화를 신은 사람과 함께 밖에 있는 주황색과 흰색 태비 고양이.출처: 게티 이미지

문제는 사용자가 고양이를 데려가기 위해 캐리어에 넣었을 때 그가 카시트 전체에 공격적으로 스프레이를 뿌린 것을 발견했을 때 시작되었습니다. 그들은 그를 떠나거나 집으로 데려가는 것에 대해 “토론”했지만 궁극적으로 “나는 그를 데리고 가서 중성화했습니다. 칩이 없어서 그의 태그에있는 번호로 전화를 걸어 고양이가 어디에 있는지 알려주고 그를 선택할 시간을주었습니다. 올리거나 내리게 하세요.”

고양이의 주인은 누군가가 그들의 고양이를 “납치”한 것에 분개했습니다.

수의사 사무실에서 고양이 주인에게 전화를 걸어 그를 데리러 갔을 때 Dazzling-Ad7801은 그들이 “분노했다”고 말했습니다. 사용자는 고양이가 고정되지 않은 다른 고양이들과 함께 밖에서 시간을 보낸다면 고양이를 고쳐야 한다고 설명하려 했지만 가족들은 그 말을 듣고 싶어하지 않았습니다.

사용자는 또한 사과했지만 이후 소셜 미디어에 증오로 스팸을 보내는 가족의 전화 번호를 차단했다고 말했습니다.

밝은 주황색과 흰색의 얼룩 고양이가 밖에서 안으로 들어오기를 기다리고 있습니다.출처: 게티 이미지

Reddit은 이 상황에서 누가 잘못했는지에 대해 분열되어 있습니다.

맨 위 댓글은 Dazzling-Ad가 틀렸다고 선언하며 “당신은 그들의 고양이를 납치했고 주인의 허락 없이 고양이를 중성화하기로 (대단히 오만한) 결정을 내렸습니다. 고양이를 밖에 내보낸 것에 대해 당신이 원하는 대로 그들을 판단할 수 있지만, 가장 먼저 한 일은 고양이의 사람들에게 전화를 걸어 “이봐, 네 고양이를 찾았어. 그가 밖에 있다는 걸 알고 있었어?” 그것이 바로 기본적인 실사입니다.”

Dazzling-Ad는 고양이의 과잉 인구가 문제이기 때문에 고양이 주인이 그를 번식시키고 싶어하는지 상관하지 않는다고 답했지만 댓글 작성자는 고양이가 고소당하기 쉽다고 지적합니다.

녹색 눈의 둥근 주황색 태비 고양이. 출처: 게티 이미지

다른 논평자들은 두 사람 모두 잘못되었다고 생각합니다.

한 사용자는 다음과 같이 썼습니다. “온전한 애완동물을 감독 없이 외부에서 번식하도록 내버려둔 주인과 주인의 동의 없이 동물에게 외과 수술을 한 당신(당신이 알고 있는 주인이 있는). 길 잃은 인구(주인이 AH인 경우)에게 다른 사람의 애완동물을 위해 의료 결정을 내리면 엄청난 AH가 됩니다. 모두가 형편없습니다.”

또 다른 이용자도 비슷한 반응을 보였다. 야생의 방랑자와 함께.”

이 독특한 상황에서 어떻게 했을까요?