Oavsett om du äger husdjur eller har grannar som gör det, kan husdjursägande, som föräldraskap, vara subjektivt. Som sådan är det inte ovanligt att människor är oense om hur djur ska leva sina bästa liv. Vissa tillåter sina hundar att skälla hela dagen, och andra låter sina katter behandla sina invändiga soffor som personliga skrapinlägg, men ingen har så mycket att säga om någon annans husdjur som en användare på Reddit.
Denna person har tagit till “AITA” (“Är jag A——“) subreddit att fråga internets åsikt efter att ha fångat och kastrerat sin grannes katt utan tillstånd. Fortsätt läsa för allt du behöver veta om situationen, förklarat.
Källa: Getty Images
Arkivfoto
En person frågar om de har fel när de kastrerade sin grannes katt.
Den 24 maj 2023 förklarade en Reddit-användare vid namn Dazzling-Ad7801 sitt dilemma i en viral tråd. Först förklarade de att de kör ett TNR-program för vilda katter (Trap, Neuter, Return) med en kompis, så de är vana vid att fånga, fixa och återsläppa herrelösa katter i området.
Användaren säger dock att de snubblade över en grupp med tre orange tabbykatter en dag. Två verkade vara herrelösa katter, mycket “rädda, magra, lite misshandlade, men överlag vänliga”, men den tredje var “tubbig, välvårdad, fiskmönstrad krage, funkar det.” Användarens plan var att släppa hem husdjuret till sina föräldrar och varna dem för att det fanns många fällor i området, så det är bäst att hålla katten inomhus en stund.
Källa: Getty Images
Arkivfoto
Problemet började när användaren lade katten i bärselen för att ta bort honom och märkte att han sprayade aggressivt över hela bilbarnstolen – ett tecken på att han inte hade kastrerats som de tidigare trodde. Användaren “debatterade” om att lämna honom eller ta honom hem, men till slut: “Jag tog honom med mig och kastrerade honom. Inget chip så jag ringde numret på hans tagg och informerade dem var deras katt var och gav dem tid att välja upp honom eller låt honom släppa.”
Kattens ägare var arga över att någon hade “kidnappat” deras katt.
När veterinärens kontor ringde kattägarna för att hämta honom, säger Dazzling-Ad7801 att de var “livade” och “kallade mig för en kidnappare, skyllde på mig för att deras barn hade mardrömmar (rädd för att deras katt försvann).” Användaren försökte förklara att katten skulle fixas om han vistades ute med andra ofixade katter, men familjen ville inte höra det.
Användaren bad dem om ursäkt men har sedan dess blockerat telefonnummer till familjen, som tydligen spammar användarens sociala medier med hat.
Källa: Getty Images
Arkivfoto
Reddit är kluven över vem som har fel i den här situationen.
Toppkommentaren förklarar att Dazzling-Ad har fel, och säger: “Du kidnappade deras katt och tog ett (utmärkt arrogant) beslut att kastrera honom utan ägarnas tillåtelse. Du kan döma dem allt du vill för att ha släppt ut deras katt, men det första man gjorde var att ringa kattens folk och fråga “Hej, jag hittade din katt. Visste du att han var utanför?” Det är den grundläggande due diligencen, just där.”
Dazzling-Ad svarar tillbaka att de inte bryr sig om kattens ägare ville föda upp honom, eftersom överbefolkning av herrelösa katter är ett problem, men kommentatorn påpekar att det gör att de kan stämmas.
Källa: Getty Images
Arkivfoto
Andra kommentatorer tror att båda personerna har fel.
En användare skriver, “Ägarna för att ha låtit ett intakt husdjur utomhus utan tillsyn för att föda upp, och du för att ha gjort ett kirurgiskt medicinskt ingrepp på ett djur (som du VISSTE hade ägare) utan ägarens medgivande. Oavsett moralen i att tillåta husdjur att bidra för den herrelösa befolkningen (för vilken ägaren är en AH), gör medicinska beslut för någon annans husdjur dig till en massiv AH. Alla suger.”
En annan användare säger på liknande sätt: “Du borde ha tagit tillbaka katten när du visste att den hade en ägare och det var i slutändan inte ditt beslut att kastrera honom. Men de borde ha kastrerat sin katt och inte släppt ut den i ett område med vilda herrare.”
Vad skulle du ha gjort i denna unika situation?
