Chick-fil-A のドライブスルーを利用したことがあるなら、おそらくこのチェーンの従業員の 1 人が悪天候の中、悪名高い「ポッド」を揺すり、まるで上下に跳ねているかのようにしているのを見たことがあるでしょう。彼らはグルーの手下の一人で、あなたの命令を手に持ったタブレットに打ち込んでいました。
また、同じ Chick-fil-A の従業員がストアブランドのギアを身に着けて屋外で、雨の日も晴れの日も顧客の注文に応じているのを見たことがあるかもしれませんが、多くの従業員がこれらの費用を負担しなければならないことに不満を抱いていることをご存知ですか?追加のアイテムは自腹で出ますか？
この慣行については、人気のファストフードチェーンの従業員からいくつかの苦情が提出されており、この例のように、サイトのr/antiworkサブで急速に広まった、現在は削除されたアカウントを持つRedditorがいる。
トレンド入りした投稿の中で、彼らは次のように書いた。「チックフィレイは、外で寒い日に凍えるのを避けたければ、高価なジャケットを購入するよう要求しているようだ。」
そして、風雨にさらされて指が凍ることなく職務を遂行できるよう、上着を買うために現金を渡すことに当惑したり躊躇したりしたのは彼らだけではないようだ。
DJ として活動する TikToker (@coolkid._3) は、公式の屋外作業服にこれ以上のお金を払いたくないことを強調するバイラル クリップをアップロードしました。
@coolkid._3
昨日は私を3時間も外に置き去りにされました…些細な事でした 🙄
♬ オリジナル楽曲 – ぐさろ
出典: TikTok | @coolkid._3
彼らのバイラルビデオは 330 万回以上の再生回数を記録し、DJ が歩道のような場所に立って Chick-fil-A のポロシャツを揺らしながら、手にタブレットを持って震えている様子が映っています。
DJはビデオのテキストオーバーレイに「制服のワークジャケットに60ドルも使うのを断ったので、仕事中に外で凍りつきました」と書いている。
彼は投稿のキャプションに、経営陣が彼に数時間屋外に滞在するよう命じたと付け加えた。
「昨日、彼らは私を3時間も外に置き去りにしました…それは些細なことでした」とDJは書いた。
彼のビデオを見た多くのコメント投稿者は、なぜ企業が従業員に職務遂行中に屋外に出ることを要求するのに、特に一律の要件がある場合に、そのために必要な衣服を提供しないのか疑問を呈した。
出典: TikTok | @coolkid._3
Chick-fil-A のアパレル ウェブサイトによると、Chick-fil-A チェーンでは、従業員が顧客の注文を受ける際に着用できる公式アウター アイテムを取り揃えています。 プルオーバーの価格は 29 ドルからで、Chick-fil-A の最も高価な男性用コートである Okemos Parka の価格は 161.50 ドルです。
他にも、70 ドルの Tanasbourne Rain Parka や、32.50 ドルで販売されている Bluemound Softshell ジャケットなどの選択肢があります。
では、Chick-fil-A の従業員がチェーンの公式アウターを購入したくない場合はどうすればよいでしょうか? 前述の Reddit の投稿に反応したコメント投稿者の 1 人によると、店舗側はある程度の譲歩をすることができたという。
Chick-fil-Aの従業員だというある人は、同店では通常、「無地」で他のブランドが入っていない限り、従業員が黒か赤のジャケットを着用することを許可していると書いた。
出典: TikTok | @coolkid._3
また、従業員にブランドの衣類を提供しないのに外で働くことを強制するのは公平ではないとも考えており、誰もがチェーン店の高額なアウターを買えるわけではないことを強調した。「私もチクフィラで働いていますが、ほとんどの場合、ジャケットに散財したくない場合は、何も着ていない限り、赤/黒の無地のジャケットを着ることが許可されます。外に出る必要はありません。誰もがそれらのチクチクするものを買う余裕があるわけではありません。」
このコメントに対して別の人は、外で仕事をするときはよく「借りる」と述べ、「まさに私も 20 年以上前に Chick-fil-A で働いていましたが、それが従業員が購入するか借りるのが標準でしょう」と答えました。
DJ の投稿に返信した多くの人々も、「外出を要求する会社はジャケットを提供すべきだ」という Redditor の投稿の意見に同調しました。
出典: TikTok | @coolkid._3
DJはまた、このChick-fil-Aの店舗の経営陣は、レストランのすべてのギアを自分が担当することに固執しているようで、Chick-fil-Aのブランド商品以外のものを着用することは許可されていないと述べた、と述べた。違うジャケット着ますか？」 ある人はこう書いたが、それに対して彼は「NO BROOO」と返答した。
DJの投稿に反応して別のTikTokerが行った発言から判断すると、従業員にアウターを提供する際にもう少し配慮している飲食店は他にもあるようだ：「ダッチ・ブラザーズは常に10枚のジャケットを着ている」バスルームで着たいなら、でも自分のものを着てもいいよ」
しかし、Chick-fil-Aの別の従業員は、ビデオのコメント欄で、衣服をすべて無料で受け取ったと述べ、「私たちの服は、あなたが働いているようなCFAです」と述べた。
また、勤め先の会社が提供すべきものに対して支払いを求められないよう、自分の州で労働者の権利を訴えるべきだと提案した人もいた。「会社が止められない州の規制を確認したほうがいい」ウォーミングアップはやめてください。ユニフォームが必要な場合は、彼らが支払います。」
