2022 mostrou aos Estados Unidos sua pior inflação nos últimos 40 anos, depois que o governo “julgou mal” as principais áreas fiscais de preocupação, de acordo com o Jornal de Wall Street. Isso, juntamente com o fato de que era mais fácil comprar uma casa durante a grande depressão do que é hoje, os preços da gasolina dispararam para os máximos históricos e os problemas da cadeia de suprimentos culminando em custos recordes para bens de consumo, e é mais difícil e mais difícil para as pessoas sobreviverem em 2022.
Há outros fatores econômicos importantes que também não recebem atenção legislativa suficiente: pouco ou nada está sendo feito para conter a crise habitacional ou as multidões de “corporações encobertas” comprando unidades privadas e terrenos enquanto aumentam os preços dos aluguéis e hipotecas tornando o sonho americano de possuir uma casa uma fantasia cada vez mais distante para muitos americanos.
No Canadá, alguma atenção está sendo voltada para a fixação de preços por empresas imobiliárias e “porcos de propriedade” que estão sendo acusados de conspirar entre si para inflar artificialmente o custo de vida em algumas áreas, precificando-o bem fora das faixas salariais das pessoas.
E há a questão dos salários dos trabalhadores não corresponderem à taxa de inflação ou custos de vida mais elevados, especialmente quando se trata de aluguel.
Em 1930, uma casa média custava US$ 6.000 e o americano médio ganhava US$ 1.500 por ano. DURANTE A GRANDE DEPRESSÃO.
Hoje, 2022, um americano médio ganha US $ 41,3 mil e as casas em média na América custam US $ 453.000 ….
Era literalmente mais fácil comprar uma casa durante a grande depressão
— Lavish (@LavishlyPosted) 23 de maio de 2022
Fonte: Twitter | @LavishlyPosted
Entre 1985 e 2020, por exemplo, o custo médio médio do aluguel nos Estados Unidos aumentou 149%. O salário médio e a renda total de uma família? Apenas 35%, o que significa que os americanos foram forçados a gastar cada vez mais dinheiro em um lugar para morar, tornando quase impossível para algumas pessoas economizar a menos que trabalhassem em empregos extras.
Falando em empregos extras, um terço dos americanos relatou ter pelo menos uma atividade adicional além de seu emprego em tempo integral, o que parece corroborar o fato de que 64% dos cidadãos americanos vivem de salário em salário.
E pode ser por isso que tantos Redditors estão aplaudindo a resposta desse homem a seus pais “Boomer” sobre o pagamento dos trabalhadores.
Fonte: Reddit
Em um blog submetido ao Reddit’s Antitrabalho sub, um usuário com o identificador @Madamiamadam enviou um post intitulado: “Feche meus pais Boomer hoje”.
Eles escrevem no post: “Os pais boomers vieram de fora da cidade. Estávamos dirigindo e estávamos falando sobre o amigo deles que administra uma empresa de encanamento. Eles afirmaram que o trabalho era uma loucura em seu estado natal, mas seu amigo tinha um problema para conseguir novos funcionários/funcionários de manutenção. Perguntei por quê.”
Fonte: Reddit
Eles então delinearam sua interação com seus pais:
“Pai: Bem, todos esses novos garotos querem mais dinheiro e não têm experiência para ganhar tanto
Eu: Então, se ele não pode pagar, parece que ele é uma merda nos negócios.
Pai: Bem, ele não pode pagar o que todas essas grandes empresas estão pagando e oferecer os mesmos benefícios
Eu: Se você não pode pagar aos seus funcionários o que eles querem/eles valem, eles vão encontrar alguém que o faça. Por que você trabalharia por menos dinheiro?”
O Redditor então definiu o que um “mercado livre” implica para seus pais, que efetivamente encerraram a conversa do jantar, bem, por pelo menos “15 minutos”, conforme escrito pelo OP.
“Pai: Se ele não consegue funcionários, ele não pode fazer seu negócio funcionar!
Eu: Se ele não pode pagar às pessoas o que elas valem e outros negócios o farão, então o negócio dele merece falir. Parece que o mercado livre funcionou muito bem e está acabando com um negócio de merda.
Pai: *silêncio por 15 minutos*”
Fonte: Reddit
Eles terminaram seu post perguntando retoricamente por que algumas pessoas não conseguem entender por que o “livre mercado” funciona nos dois sentidos. Se as empresas não puderem contratar funcionários para trabalhar para elas, elas não sobreviverão.
No entanto, houve alguns comentaristas que destacaram vários exemplos do “livre mercado” na América sendo uma ilusão.
“Mercado Livre também significa Livre para falhar, mas nosso governo parece não entender que, considerando a frequência com que eles dão assistência social corporativa, quero dizer resgates.”
“Só… se você for grande demais para falir. Eles não se importam com as pequenas empresas, apenas aquelas com, você sabe, acionistas.”
Fonte: Reddit
Na esteira da pandemia do COVID-19, muitas empresas receberam resgates do governo federal que foram retirados do dinheiro dos contribuintes. No auge da pandemia, as companhias aéreas dos EUA receberam colossais US$ 54 bilhões em dinheiro dos cidadãos devido à incapacidade de gerenciar suas finanças adequadamente e envolver a maior parte de seu capital em programas arriscados de recompra de ações.
A United Airlines sofreu fortes críticas depois que a empresa recebeu dinheiro de resgate para manter as operações, incluindo manter funcionários na equipe. Imediatamente após receber os recursos do Governo Federal, a empresa realizou demissões em massa, colocando ainda mais pressão sobre os contribuintes para cobrir seus custos de vida por meio de serviços de desemprego.
United Airlines tem US $ 15,2 bilhões em dinheiro e recebeu um resgate lmao
— Reis (@ItsKingsBruh) 22 de julho de 2020
Fonte: Twitter | @ItsKingsBruh
Idiomas Oxford define o termo “livre mercado” como: “um sistema econômico em que os preços são determinados pela concorrência irrestrita entre empresas privadas”.
Muitos rejeitaram a ideia de que o governo dos Estados Unidos, que mostra claramente favoritismo a empresas específicas e cujos políticos são patrocinados por grandes empresas que influenciam a legislação para encher ainda mais seus bolsos, é uma verdadeira democracia com livre mercado.
Em vez disso, os Estados Unidos têm sido referidos como uma corporação ou, mais apropriadamente, uma República Corporativa.
