"癒しの一環としてもう一度家を見たい": 住宅所有者が古い所有者から奇妙な手紙を受け取る

"Jeg vil se huset igen som en del af min helbredelse": Husejer får ulige brev fra gammel ejer

自分が育った家のことを夢に見たことがありますか? それとも、いつかその前を歩いて、ドアをノックして、そこにいる人に、あなたが以前そこに住んでいたと伝えるのも楽しいかもしれないと感じていますか? 私も個人的に何度か考えたことがあると思いますが、最終的にはそこに住んでいる人には迷惑をかけたくないと決心しました。 それに、もし誰かがそこに現れたら、 私の 彼らが以前私の今の家に住んでいたとドアに言ったら、私はおそらく即座に懐疑的になるでしょう。 (あるいは、本当のことを言うと、私はそもそもドアに応答することすらしないでしょう。)

しかし、見知らぬ人が玄関先に来るのではなく、以前あなたの家に住んでいた人から、本当に思いやりのある手紙を受け取ったらどうなるでしょうか。そして、彼らは「癒し」への道を手助けするために、とても親切にも短期間の訪問を要求してくれました。

まあ、それがこの女性に起こったことです マムズネット、郵便でこのような手紙を受け取った人。 彼女は何をすべきかわかりません。そして、彼女の部下の人々は、この全体について異なる意見を持っています。 見てみましょう…

白いシャツを着た女性がドアの外を見る出典: ゲッティイメージズ

住宅所有者は、かつて彼女の家に住んでいた人から郵便で手紙を受け取りました。この人は非常にユニークな要求を持っていました。

の投稿で マムズネットのサブフォーラム「私は理不尽ですか」で、TMReunion(タマラと呼ぶ)という名前のユーザーが、タマラが現在住んでいる家で育った30代の女性から手紙を受け取ったと述べた。

タマラさんは、15 年前に家を購入した、母親、父親、息子、娘という「普通の」家族のことを覚えているとさえ言います。 その手紙を書いたのは娘です。 彼女をダイアナと呼びます。

ダイアナ妃は、「現在の所有者」に宛てた非常に思慮深い文面の手紙の中で、セラピストが、幼少期にそこで経験したトラウマを癒す旅の一環として、幼少期を過ごした家を訪れるよう勧めたと述べた。 ダイアナさんは、所要時間は 10 分もかからないと言い、住宅所有者の 1 人がずっと付き添ってくれなくても構わないと語った。 彼女はまた、これが異例の要求であり、拒否されることを完全に理解していることを認めました。

前の住宅所有者が現在の住宅所有者に手紙を書き、トラウマを癒すためにこの家を見てもらえないか尋ねる出典: マムズネット

タマラが受け取った手紙の全文を見てみましょう。

親愛なる現在のオーナー様、

これは非常に奇妙なリクエストであり、お客様がこれに満足されない場合は十分に理解しており、尊重します。そのため、その場合は応答する必要はありません。

私は今のあなたの家で育ちました。 私は家庭内で多くのトラウマを経験し、ここ数年このトラウマに対処してきました。 癒しの一環として、またこの家を見に来られないかなと思っていました。 これは私のセラピストによって提案されたもので、有益であると感じています。 ただし、前述したように、これは異例のお願いであり、赤の他人にとって私の癒しは重要ではないことを理解していますので、これに同意するようプレッシャーを感じないようにしてください。

もしあなたがこれを快く許可していただければ、もちろん家中を付き添ってもらいますが、所要時間は 10 分もかかりません。

この手紙をお読みいただく時間を割いていただきありがとうございます。もしご連絡を希望される場合は、私の名前は次のとおりです。 [‘name’ – ‘contact number’ redacted]。 そうでなければ、私はあなたとあなたの家族の無事を祈ります。

幸運をお祈りしています、

[Name Redacted]

タマラは手紙を仲間と共有した マムズネット ユーザーは、それに対する自分の感情が正常かどうかを理解することができます。

「本当に奇妙に感じていて、ほとんど不信感を抱いています」とタマラさんは投稿の中で書いている。 「彼女が我が家でトラウマを経験したという考えも好きではありません。まるで家を汚そうとしているようです。」

さらに彼女はこう付け加えた。「夫は、奇妙ではあるものの、明らかに内なる努力をしているのに、困っている人を助けようとしないのではないかと考えています。どう思いますか?」 [Would I be unreasonable] 無視するべきですか、それともテキストメッセージを送り、それを感じたほうがいいでしょうか?」

家の所有者が女性を家に入れるかどうかで人々の意見は分かれた。

あるコメント投稿者は、「私が彼女を助けなければならないと思う。それは彼女のトラウマであって、あなたのトラウマではない。10分もあれば彼女に大きな違いが生じる可能性がある」と書いた。 多くの人がこの意見に同調しましたが、全員がそうではありませんでした。

「私はそうは思わない。この手紙を額面通りに受け取るか、それとも何か別のことが起こっているのかもしれない」と別の誰かが反論した。 他にも、これは詐欺の可能性があるかどうか、この人物が強盗の疑いがあるかどうかなど、同様の警告がありました。

そして、知らなかった人もいました それが最善の解決策でしたが、彼らは確かにそのジレンマに共感していました。

「ああ、それは本当に大変なことだ」と誰かが書いた。 「私の最初の反応は、もちろん彼女を許可すべきだということでした。大した不便ではありません。でも、あなたの立場に立って考えると、見知らぬ人が私の家の周りを歩き回り、家を汚すのは嬉しくないと思います。 「この寝室は私の子供たちのものです。悪いことが起こった見知らぬ人の部屋ではありません。ここは私たちの家です。でも同時に、私は助けたいと思っています。もしそれを許すなら、理由については何も聞きたくないようなことを言うかもしれません」 「この家は彼女にとってトラウマになっています。わかりません。どちらの決断をしても、あなたは不合理ではないでしょう。」

家の前の所有者から訪問を希望する手紙を受け取ったというマムズネットの「私は無理をしているのではないか」という投稿出典: マムズネット

一方で、一部の人々はこのすべてに対して完全に反対していました。

あるコメント投稿者は「絶対にそんなことはない。現時点ではこの迎合的なナンセンスが多すぎる。役に立たない精神論的な話だ」と述べた。

そして、OPで「汚染」という言葉が使われていることを問題視する人もいました。

「彼女があなたの家を汚すというよりは、あなたの家が彼女の治癒に役立つと思うので、それをポジティブな意味で利用していると思います」とユーザーは書いた。

どう思いますか? もしその人が以前そこに住んでいて、そこを訪れることで大きな利益を得ることができると言ったら、あなたはその人をあなたの家に招きますか?