Si vous avez suffisamment parcouru les réseaux sociaux, vous avez probablement vu des clips de personnes se promenant en train de s’enregistrer en train d’accomplir de bonnes actions au nom de « répandre la positivité » et d’inspirer les autres à aider ceux qui en ont besoin.
Tout en collectant de l’influence sur Internet pour eux-mêmes et pour un public plus large dans le processus.
Il y a des gens qui remettent en question la sincérité des gens qui accomplissent de bonnes actions seulement lorsqu’il y a des gens autour pour en être témoins, ou s’il y a une caméra pour les enregistrer en train d’accomplir ledit ou ces actes de décence.
Un influenceur qui a récemment fait l’objet d’un examen minutieux, @joshlilj, s’est retrouvé la cible de critiques de la part d’un autre utilisateur de la plateforme, connu sous le nom de Scumbag Dad (@thescumbagdad), qui avait des mots choisis pour la vidéo de Josh où il demande à un homme qui exploite un stand de hot-dogs s’il pouvait acheter 30 hot-dogs.
Dans le clip original, on peut voir l’homme qui dirige le stand remettre en question la demande de Josh, apparemment ennuyé qu’il fasse une demande de commande aussi importante dès le départ au lieu d’appeler à l’avance pour lui donner suffisamment de temps pour préparer lesdits hot-dogs.
Scumbag Dad inclut cette partie de la vidéo de Josh au début du clip.
@thescumbagdad
Le seul crime de ce propriétaire d’entreprise était de ne pas vouloir nourrir l’ego d’un influenceur.
♬ son original – Papa salaud
Source : TikTok | @thescumbagdad
Josh demande : “Cinq dollars pour un hot-dog ? D’accord. J’en ferai 30.”
L’homme dans le stand de hot-dogs demande à l’influenceur : “Vous plaisantez ?”
“Tu dois m’appeler à l’avance, je ne peux pas faire ça.”
“Combien pouvez-vous en faire?” demande Josh.
Le vendeur de hot-dogs semble toujours ennuyé : « Êtes-vous un homme sérieux ou êtes-vous des taureaux… moi ?
“Non, je suis sérieux, nous allons les distribuer aux sans-abri.”
“Écoute, si tu veux faire ça, tu devrais faire ça. Je ne me prépare pas à ça”, lui dit l’homme.
« À quoi te prépares-tu ? demande Josh.
“Je suis prêt pour les affaires normales que je dois faire. Si vous voulez vraiment m’acheter 20 hot-dogs, je vous en ferai 20.”
“Est-ce facile à faire ?” demande Josh.
“Ouais”, dit le gars.
“Faisons-le”, lui dit Josh, avant de demander depuis combien de temps l’homme est en affaires tout en lui disant qu’il n’a pas besoin de se dépêcher pour préparer les hot-dogs.
Source : TikTok | @thescumbagdad
Scumbag Dad, a eu quelques critiques à l’égard de Josh et de son approche dans l’exécution de son travail de bon samaritain, écrivant dans une légende du clip que le seul crime du propriétaire de l’entreprise était de ne pas vouloir nourrir l’ego d’un influenceur : “Cette vidéo est horrible mais pas pour les raisons tu pourrais penser.”
Le TikToker a poursuivi : “Cet influenceur, @joshlilj, décide de faire passer ce type pour un énorme a—— juste parce qu’il ne veut pas participer à son petit jeu. La plupart des gens dans le monde ne veulent pas être filmé pour vos TikToks, que vous leur payiez de l’argent ou non. Josh lui a offert un pourboire à la fin et il l’a rejeté.
“Josh a essayé de lui faire choisir un follower pour obtenir 100 dollars et il l’a rejeté parce qu’il est occupé. Josh a édité cette vidéo pour le faire ressembler à un a—— et a ensuite crié son affaire. Et grâce à ça ‘ criez”, maintenant les gens le critiquent. Josh savait qu’il serait touché plus de coups s’il faisait passer le propriétaire pour un a—— et maintenant, regardez, son entreprise est blessée à cause de cela. “
Source : TikTok | @thescumbagdad
Dans sa vidéo, Scumbag Dad montre des captures d’écran d’une page d’avis Google mettant en évidence une évaluation d’une étoile reçue par le stand de hot-dogs. “Je lui ai parlé personnellement, vous ne m’avez pas informé de ce que vous faisiez, vous avez simplement allumé la caméra et l’avez laissée se déchirer. Vous avez également choisi de filmer à l’extérieur plutôt qu’à l’intérieur du restaurant au cas où il déciderait de le démonter. “.
Le TikToker a ensuite critiqué d’autres vidéos mises en ligne par Josh, déclarant : “N’oublions pas que toute la plateforme de Josh est une exploitation des pauvres. N’oublions pas qu’il s’adresse directement aux gens lorsqu’ils fouillent les poubelles. N’oublions pas qu’il était autrefois sous ” Un nom différent et a provoqué une bagarre dans un dépanneur. Les gens qui n’ont aucun talent, qui ne savent pas écrire, qui ne savent pas jouer, qui ne savent pas chanter et qui n’ont pas l’air bien, eh bien, ils sous-traitent leur contenu à d’autres personnes. “
Scumbag Dad a regroupé Josh dans cette dernière catégorie de créateur de contenu, suggérant que les vues de Josh sur TikTok étaient de nature parasitaire et dépendaient de l’exploitation de personnes dans des situations peu avantageuses. “Les pauvres sont facilement disponibles. Cet homme a même emmené votre caméraman pour parler de l’éthique de ce que vous faites et vous a expliqué que vous faites cela juste pour vous développer et que si vous voulez vraiment aider les gens, il y a bien mieux. façons de le faire. »
Source : TikTok | @thescumbagdad
Son discours a continué: “Mais vous avez juste découpé ça pour le faire passer pour un imbécile. Faire une bonne chose ne vous rend pas bon. Vous pouvez toujours être un fils de pute bizarre et égoïste —- et donner des tacos.” à un sans-abri. Quand quelqu’un décide d’utiliser un étranger et de le faire passer pour un a—— pour son contenu, pour son profit et pour son propre usage, c’est une mauvaise personne. Vous devriez arrêter.
Les commentateurs qui ont répondu à la vidéo de The Scumbag Dad avaient des opinions très différentes sur le sujet. Il y avait une personne qui ne pensait pas qu’il était juste de la part de l’influenceur de critiquer Josh parce qu’en fin de compte, il nourrissait les sans-abri : “vous critiquez quelqu’un qui aide les autres qui n’ont rien d’autre que votre PAS AIDE, est-ce que vous faites ça vidéo pour affamer les sans-abri ? »
Source : TikTok | @thescumbagdad
Cependant, d’autres semblaient être d’accord avec l’évaluation de la situation par Scumbag Dad : “Quiconque a travaillé dans le secteur alimentaire comprend la frustration à laquelle l’homme est confronté”, a écrit l’un d’eux.
Un autre a simplement qualifié le comportement de Josh de « l’effet influenceur »
Tandis que quelqu’un d’autre a appelé un autre influenceur qui, selon lui, agit de la même manière que Josh : “Même chose avec Jimmy Darts. Je comprends qu’il essaie d’aider les gens, mais je ne sais pas, quelque chose ne va pas.”
“Je suis toujours méfiant quand quelqu’un gagne de l’argent en faisant le bien et en construisant une plateforme uniquement grâce à cela”, a écrit un autre.
Et puis il y a eu un TikToker qui a applaudi Scumbag Dad pour son appel : “J’apprécie toujours que vous appeliez ces gens d’une manière aussi détaillée et succincte.”
