この女性のレストランのレビューは、店員が事実を回答した後、急速に広まっている

A crítica do restaurante desta mulher se tornou viral depois que o garçom respondeu aos fatos

サーバーは、自分のレストランがオンラインでバイラル TikTok で得た否定的なレビューを解凍します。

この女性のレストランのレビューは、店員が事実を回答した後、急速に広まっている出典: TikTok

顧客は常に正しいのでしょうか? おそらくそうではありません。

彼らのレストランがオンラインで痛烈なレビューを受けた後、その顧客を担当したサーバーが実際に TikTok を利用して顧客の話を取り上げ、その誤りを暴いたのが今話題のビデオです。 そして、このサーバーの TikTok を使えば、次にレストランに関するオンラインでの悪いレビューを読んだときに、よく考え直すことになるでしょう。

サーバーのマシュー・ダニエル・ゴードンさんは最近、TikTokで悪いレビューを残した顧客を非難した。

cdedfaffc出典: TikTok

マシュー・ダニエル・ゴードン(@mattactorgordon)という名前のTikToker兼レストランサーバーの一人が最近、クロエという顧客が自分たちと彼らが働いていたレストランについて書いた痛烈なレビューについての誤解を解くためにプラットフォームに参加した。

彼らはビデオで彼女の長文レビューを共有しており、その内容は基本的にスタッフが失礼で、アレルギーのある顧客の友人に対応しなかったと主張している。

査読者は、彼女の友人がその食物からアレルギー反応を起こしたと書きました。

ddcbfeece出典: TikTok

クロエさんは、料理にどんな成分が含まれているかについて、レストランは彼女に直接の答えをくれなかったと書いている。

「彼女はアレルギー反応を起こす前にメインディッシュの約5分の2を食べました。結局私たちは急いで家に帰りましたが、後で何かあるかどうか尋ねました。 [they] 彼女を助けるためにできることがある。 レストランはこれ以上失礼なことはありませんでした! 彼らは『次回は自分自身をチェックしてください』と言った。」

査読者は、アレルギーのある人はそこに行くべきではなく、彼女は二度とそこで食事をしないと結論付けました。

アイストック出典: iStock

クロエさんは、アレルギーのある人はそこに行くべきではなく、二度とそこでは食事をしないと繰り返しました。 しかしマシューさんによると、レストランは彼女の友人に合わせてできる限りのことをしたという。

マシューさんは、レストランは彼女の友人に合わせてできる限りのことをしたと語った。

アイストック出典: iStock

彼らは、クロエが彼女の友人が乳製品、卵、ピーナッツ、カボチャの種にアレルギーがあることを伝えたと説明した。

「私がどうしてそれを頭のてっぺんで覚えているか知っていますか?」 マシューはビデオでこう尋ねた。 彼らは続けて、「それらはすべて私たちのコンピューターに入力され、その後二度印刷されたため、その後、私たちはキッチンに、あなたが注文した食べ物のすべての材料について尋ねていることについて話しました。」

クロエが友人のアレルギー反応を受けてレストランに電話したのと同じように、マシューもその電話に対応した。

アイストック出典: iStock

次に、クロエが友人のアレルギー反応を受けてレストランに電話したのと同じように、マシューはその電話に対応しました。 「私が電話で実際にあなたに話した内容を訂正させてください。私が言ったのは、食物アレルギーがある場合、レストランでどのような料理が提供されるかを調べるのはあなたの責任だということです」と彼らは言います。 「リスクが高すぎるなら、そこで食事をしないでください。」

それから彼らは、クロエが都合よく彼女のレビューに含めなかったいくつかの非常に重要な詳細をリストし始めました。

アイストック出典: iStock

それから彼らは、クロエが都合よく彼女のレビューに含めなかったいくつかの非常に重要な詳細をリストし始めました。 彼らは、クロエと彼女の友人が請求書を支払わずに帰るところであったと説明しました。 また、クロエさんの友人がその食品に対してアレルギー反応を示していたにもかかわらず、依然として食品を梱包するよう求めていたことも指摘した。

マシューはまた、クロエがレストランに着くとすぐに怒鳴り始めたと主張した。

アイストック出典: iStock

マシューさんは電話で、クロエさんがレストランに着くとすぐに怒鳴り始めたと主張した。 そして、もしクロエの友人が長いアレルギーリストを持っていたとしたら、以前にも外食の際に同じようなことがあった可能性が高いので、彼女はエピペンを着用すべきだったと彼らは推論しました。

マシューはまた、クロエがレビューを書いたのだと指摘した。 文句を言っていたのはクロエだった。 文句を言ったのはアレルギーを持つ友人では決してありませんでした。

「クロエ、私は失礼ではありませんでした。あなたは失礼でした。」

アイストック出典: iStock

「クロエ、私は失礼ではありませんでした。あなたは失礼でした。あなたとあなたの友人に対応するために全力を尽くした私と同僚に対してあなたは失礼でした」と彼らは結論づけています。戻ってこない」とマシューはビデオで語った。

マシューの反応について、コメント投稿者からはさまざまな意見が寄せられた。

ティックトックのコメント出典: ティックトック

コメントセクションでは、多くのユーザーがこの状況ではクロエが問題であると信じていました。 「クロエは食事代を払いたくないので返金を望んでいたようです。」

あるユーザーは「クロエは新しいカレンだ」と書いた。

ティックトックのコメント出典: ティックトック

別のユーザーは実際にクロエを自分の代わりに置きました。 「クロエは新しいカレンだ」と彼らは書いた。

どう思いますか?

ティックトックのコメント出典: ティックトック

誰が間違っていたのでしょうか? マシュー、それとも顧客ですか? これは別の方法で処理できたでしょうか?